Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. E., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šilutė, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“- darbininku, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-11-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad P. E. 2009-11-17 apie 06.50 val., Žalgirio gatvėje, Priekulėje, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. E. inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: 2009-11-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 208484, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno M. Š. tarnybinis pranešimas, transporto priemonės paėmimo protokolas, teismo posėdžio metu duoti P. E. paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu P. E. pripažino administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad P. E. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

P. E. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. P. E. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). P. E. turi 1 galiojančią administracinę nuobaudą, duomenų kad baudą būtų sumokėjęs byloje duomenų nėra, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ straipsniu, 24 straipsnio 4 dalimi.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. paskirti P. E. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų tūkstančių Lt ) baudą.

Grąžinti automobilį „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio valdytojui nedelsiant.

Informuoti P. E., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.