- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-06-29
- Bylos Nr.
- 2-555-364/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-16477-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Agrba
- Pareiškėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 26.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, sekretoriaujant Ievai Slušnienei, dalyvaujant pareiškėjai R. S., viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. S. pareiškimą dėl J. S. (duomenys neskelbtini) paskelbimo mirusiu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja R. S. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą su pareiškimu, prašydama paskelbti J. S. (duomenys neskelbtini) mirusiu.
R. S. 2011-11-24 pareiškime (b.l. 3-4) bei teismo posėdžio metu (b.l. 23-24) nurodė, kad jos sutuoktinis J. S. (duomenys neskelbtini) 2008-11-04 išėjo į darbą ir negrįžo. Dėl jo dingimo buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, atliekama paieška, tačiau J. S. (duomenys neskelbtini) rastas nebuvo. Nuo 2008-11-04 ji neturi jokių žinių apie savo sutuoktinį. Mano, kad jis galėjo dingti įvykus kokiam nors nelaimingam atsitikimui darbe ar pakeliui į darbą. Atsižvelgiant į tai, pareiškėja R. S. prašė paskelbti J. S. (duomenys neskelbtini) mirusiu.
Apie iškeltą civilinę bylą buvo paskelbta viešai specialiame interneto tinklalapyje bei paskutinės J. S. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos teritorijoje platiname dienraštyje „Kauno diena“ (Lietuvos Respublikos CPK 451 str. 2 d.), tačiau į šiuos skelbimus neatsiliepė nei pats J. S. (duomenys neskelbtini), nei kiti asmenys, ką nors žinantys apie jį (b.l. 10, 14-15).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš civ. byloje Nr. 2-555-364/2012 pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad prašomas paskelbti mirusiu asmuo - J. S. gimė (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). 1977-10-01 jis susituokė su R. V. (b.l. 7).
R. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad J. S. (duomenys neskelbtini) 2008-11-04 išėjo iš namų į darbą ir negrįžo (b.l. 23-24). Nuo minėtos datos ji jokių žinių apie savo sutuoktinį neturi (b.l. 23-24). Paskutinė žinoma J. S. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta buvo Naglio g. 12-27, Kaune.
Iš pareiškėjos pateikto Kauno miesto apylinkės prokuratūros 2011-11-07 nutarimo sustabdyti ikiteisminį tyrimą (b.l. 5), taip pat Kauno miesto apylinkės prokuratūros 2012-06-04 rašto (b.l. 20) matyti, kad dėl J. S. (duomenys neskelbtini) dingimo buvo atliekami tyrimo veiksmai, buvo paskelbta jo paieška, imtasi kitų veiksmų nustatyti jo buvimo vietai. Tačiau J. S. (duomenys neskelbtini) dingimo aplinkybės nustatytos nebuvo, taip pat nebuvo nustatyta ir jo buvimo vieta. Šios aplinkybės patvirtina, kad J. S. (duomenys neskelbtini), daugiau nei prieš 4 m., išėjo iš savo nuolatinės gyvenamosios vietos, į namus negrįžo, dingo ir šiuo metu nėra jokių žinių apie jo buvimo vietą.
Apie iškeltą civilinę bylą buvo paskelbta viešai specialiame interneto tinklalapyje bei paskutinės J. S. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos teritorijoje platiname dienraštyje „Kauno diena“ (Lietuvos Respublikos CPK 451 str. 2 d.), tačiau į šiuos skelbimus neatsiliepė nei pats J. S. (duomenys neskelbtini), nei kiti asmenys, ką nors žinantys apie jį (b.l. 10, 14-15).
Todėl, atsižvelgiant į ištirtų įrodymų visetą, darytina išvada, kad J. S. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje – Kauno mieste, daugiau nei trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, todėl yra Lietuvos Respublikos CK 2.31 str. 1 d. nustatytas teisinis pagrindas paskelbti jį mirusiu. Kadangi paskutinė žinoma J. S. (duomenys neskelbtini) buvimo vieta buvo Kauno mieste, ši vieta laikytina ir jo mirties vieta (Lietuvos Respublikos CK 2.31 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Paskelbti J. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - Naglio g. 12-27, Kaune, mirusiu, mirties vietą laikant Kauno miestą, o mirties datą – teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.