Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-12-22 · Byla Nr. A2.9.-2352-850/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-22
Bylos Nr.
A2.9.-2352-850/2011
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02116-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
N. C.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2352-850/2011Proceso Nr. 4-46-3-02116-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant N. C., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. C., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. C., būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už Lietuvos ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sūnui O. V., gim. (duomenys neskelbtini), netinkamai auklėjo, dėl ko jis 2011 m. lapkričio mėnesį, tiksli data nenustatyta, Tauragės Dvare, Taurų k., Tauragės r., nusuko ir pagrobė A. B. automobilio Subaru valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ratų ventilius, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, rašytiniu paaiškinimu, A. B. pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. N. C. bausta administracine tvarka už vaikų nepriežiūrą, išvadų nedaro, todėl jai skirtina -70 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta N. C. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti 70 Lt (septyniasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55577.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 215 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis