Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-04-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.1.-2416-240/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-04
Bylos Nr.
A2.1.-2416-240/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas

Adm. byla Nr.Proceso Nr. Procesinio sprendimoA2.1.-2416-240/20124-05-3-02183-2012-1kategorija: 52.3.;40.2.4. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2012 m. balandžio 4 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-10-07, 18.26 val. buvo nustatyta, kad R. N. Kaune, Savanorių pr. 255, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

R. N. kaltė padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 1), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 2), nutarimu ( b.l. 50, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu ( b.l. 7), paaiškinimu (b.l. 14), kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. N. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

R. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti administracinę nuobaudą - 50 Lt ( penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio policijos nuovadą ( Savanorių pr. 144, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas