- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Data
- 2011-06-16
- Bylos Nr.
- 2-1197-824/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01021-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 106.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Diana Navickiene, susipažinusi su pareiškeju R. S. ir R. S. pareiškimu del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties patvirtinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
2011-06-14 Kretingos rajono apylinkes teisme pareiškejai R. S. ir R. S. pateike pareiškima del santuokos nutraukimo ir santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti. Pateiktu pareiškimu pareiškejai prašo nutraukti 1992-02-15 Telšiu rajono Civilines metrikacijos skyriuje sudaryta santuoka, akto irašo Nr. 43.
Pareiškejai pateikdami pareiškima del santuokos nutraukimo, nurode, kad šioje byloje suinteresuotas asmuo yra AB bankas „NORD/LB Lietuva“ (kurio dabartinis pavadinimas yra AB DnB NORD bankas), taciau teismui pateike paduodamo procesinio dokumento ir jo priedu tik viena egzemplioriu. Vadovaujantis CPK 113 str. 1 d. dalyvaujantys byloje asmenys teismui pateikia tik procesiniu dokumentu nuorašu, kad po viena tektu priešingai šaliai ir tretiesiems asmenims. Šiuo atveju pareiškejai ipareigotini pateikti tiek pateikiamu procesiniu dokumentu nuorašu egzemplioriu, kad po viena tektu ir tretiesiems asmenims. Be to, vadovaujantis CPK 539 str. 1 d. 4 p. pareiškime del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu privalu nurodyti duomenis apie sutuoktiniu ar vieno iš ju kreditorius ir nurodymas, kad pareiškejas (-ai) yra pranešes jam žinomiems kreditoriams apie bylos iškelima (CK 3.126 str). Šiuo atveju pareiškejai nepateike jokiu irodymu, kad ju kreditorius AB DnB NORD bankas yra informuotas apie civilines bylos iškelima teisme.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateikto pareiškimo ir 2010-10-27 šaliu pasirašytos sutarties matyti, kad nutraukiant santuoka pareiškejai siekia pasidalinti santuokos metu igyta turta, t.y. nekilnojamaji turta ir kreditorinius isipareigojimus, taciau nei pareiškimu nei sutartimi del santuokos nutraukimo pasekmiu, pareiškejai nepateikia jokiu duomenu kokia tvarka bus sprendžiamas klausimas del kilnojamojo turto pasidalinimo, nors pateikia VI „Regitra“ pažyma apie pareiškejos R. S. vardu registruota transporto priemone. Apie pareiškejo R. S. vardu registruotina kilnojamaji turta jokiu duomenu byloje nepateikta.
Esant šioms aplinkybems, teismas laiko, kad pareiškeju pateiktas pareiškima del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties patvirtinimo, neatitinka CPK 135 str. ir 539 str. keliamu turinio ir formos reikalavimu, todel pareiškejams nustatytinas keturiolikos (14) dienu terminas nuo šios nutarties gavimo dienos pareiškimo trukumams pašalinti, t.y. pateikti pareiškima ir santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti, kuriuose butu tinkamai išsprestas santuokos metu igyto nekilnojamo ir kilnojamo turto padalinimo klausimas, pateikti dokumentus apie pareiškeju vardu registruota kilnojama turta bei tiek paduodamu procesiniu dokumentu ir ju priedu nuorašu, kad po viena tektu byloje dalyvaujantiems asmenims arba pateikti irodymus, kad kreditorius AB DnB NORD bankas yra informuotas apie civilines bylos iškelima.
Nurodytu terminu nepašalinus pareiškimo trukumu, pareiškeju pateiktas procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir gražintas ji padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Pareiškejams R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini) nustatyti keturiolikos (14) dienu termina nuo šios nutarties gavimo dienos pareiškimo trukumams pašalinti, t.y. pateikti pareiškima ir santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti, kuriuose butu tinkamai išsprestas santuokos metu igyto nekilnojamo ir kilnojamo turto padalinimo klausimas, pateikti dokumentus apie pareiškeju vardu registruota kilnojama turta bei tiek paduodamu procesiniu dokumentu ir ju priedu nuorašu, kad po viena tektu byloje dalyvaujantiems asmenims arba pateikti irodymus, kad kreditorius AB DnB NORD bankas yra informuotas apie civilines bylos iškelima. Nurodytu terminu nurodytu procesinio dokumento trukumu nepašalinus, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir gražintas ji padavusiems asmenims.
Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.