- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-415-325/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00319-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
dalyvaujant N. D.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje N. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. .(duomenys neskelbtini).,niekur nedirbančiam, gyv. .(duomenys neskelbtini) r. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 130² str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. D. 2015m.liepos 13d. apie 7 val. 10min. Geležinkelio g. Kretingos m. vairavo automobilį „V. G.“ Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus(2,23promilės alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai jam ankščiau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 130² str..
N. D. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2015m.liepos 13d. su draugais girtavo Geležinkelio gatvėje Kretingos m.. Norėjo nuvažiuoti netoliese permiegoti. Jis sėdo už mašinos vairo, nes visi kiti buvo girtesni. Automobilio šeimininkas D. B. girtas užmigo ant užpakalinės sėdynės. Važiuojant juos sustabdė policijos pareigūnai. Jam buvo nustatytas girtumas. Vairuotojo teisių jis neturi. D. B. paaiškino, kad minėtą dieną su draugais girtavo. Jis prigėręs miegojo ant automobilio galinės sėdynės. Automobilio rakteliai buvo užvedimo spynelėje. Pažeidėjo padaryta veika yra pilnai ir objektyviai įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, tarnybiniais pranešimais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 130 ² str. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir galisi, tačiau ankščiau ne kartą baustas administracine tvarka, todėl jam skiriamas administracinis areštas. Taikant ATPK 130² yra privalomas automobilio konfiskavimas. todėl konfiskuojamas automobilis „V. G.“ Nr.(duomenys neskelbtini) Vadovaudamasis LR Administracinio teisės pažeidimo kodekso 286 str..287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
N. D. pagal ATPK 130² str. paskirti administracinį areštą 25 paroms, konfiskuojant automobilį „V. G.“ Nr. (duomenys neskelbtini) Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo N. D. sulaikymo nutarimui įsiteisėjus. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas