Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187² straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2013-12-10, 10.25 val., Šiauliuose, Purienų g. 48, administracinėje byloje Nr. 07-13-8032847 teikė žinomai melagingus parodymus, nors prieš apkausiant buvo įspėtas dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimą. D. M. buvo surašytas administracinis nurodymas, siūlant asmeniui sumokėti 500 Lt baudą iki 2013-12-27. D. M. baudą (500 Lt) sumokėjo 2013-12-30 (13 b. l.), todėl administracinio teisės pažeidimo byla perduota teismui.

D. M. teismo posėdyje pateikė kvitą, kuriame matyti, jog įmoka padaryta 2013-12-27d.

Kadangi iš pateikto mokėjimo kvito matyti, jog 500,00 Lt. įmoka padaryta 2013-12-27d., laikytina, jog D. M. administracinį nurodymą įvykdė tinkamai ir administracinės teisės pažeidimo bylos teisena jo atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287straipsnio 1 dalies 2 punktu, , 291-293, 272 straipsniais, teismas

nutaria:

D. M. atžvilgiu administracinės teisės pažeidimo bylos, iškeltos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187² straipsnį, teiseną nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.