Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs T. F. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992 m. kovo 10 d. Pasvalio r., dešimties klasių išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. F. 2012 m. spalio 09 d. apie 12²⁸ val., Dagilynės k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 3,54 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti, neatsižvelgė į kelio sąlygas, atitinkamai nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). T. F. atsakomybę sunkina tai, kad jis pirmiau yra padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Motyvuojamoji dalis

T. F. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio Auriaus Trybės tarnybiniu pranešimu (b.l 3), patrulės Brigitos Matulevičiūtės tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), eismo įvykio vietos schema (b.l. 8), fotonuotraukomis (b.l. 9-10), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 12), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre (b.l. 13), kita bylos medžiaga.

T. F. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, nedirba, pirmiau yra padaręs nusikaltimą, 2010 m. lapkričio 08 d. prašymu prašo skirti nuobaudą – administracinį areštą, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės C. X., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. atsižvelgiama į T. F. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 26 str., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad T. F. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.

T. F. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.

T. F. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės C. X., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus, T. F. paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės C. X., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis