Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-03-02 · Civilinė byla Nr. 2YT-825-451/2023

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-02
Bylos Nr.
2YT-825-451/2023
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-14161-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Jakštienė
Pareiškėjas
M. A.
Suinteresuotas asmuo
E. A.
Civilinė byla Nr. 2YT-825-451/2023Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14161-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.5.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 2 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Giedrė Jakštienė,sekretoriaujant Gabijai Šalkauskienei,dalyvaujant pareiškėjui M. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. A. pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. A. dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo E. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas M. A. (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į teismą su pareiškimu (dokumento reg. Nr. CBP-119366), kuriuo prašo atnaujinti dėl svarbių priežasčių pareiškėjo M. A. praleistą terminą mirusios motinos T. A. A. palikimui priimti.

Pareiškėjas pareikšime nurodė, kad jo mama T. A. A. 2007 m. spalio 15 d. sudarė testamentą, kurį patvirtino Kauno rajono savivaldybės administracijos Vilkijos seniūnas L. D.. Šiuo testamentu pareiškėjo mama T. A. A. padarė tokį patvarkymą: visą savo turtą ir teises, kurie jos mirties dieną jai priklausys ir kurie atsiras po jos mirties, kur jie bebūtų ir iš ko besusidėtų, ji palieka M. A.. Pareiškėjo mama T. A. A. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas turi brolį E. A., kuris į byla traukiamas suinteresuotu asmeniu. Pareiškėjo duomenimis, jo brolis testamento neginčija bei sutinka, kad T. A. A. turtą ir teises, kur jie bebūtų ir iš ko besusidėtų, paveldėtų jos sūnus – pareiškėjas M. A.. Pareiškėjas teigia, kad terminą palikimui priimti praleido dėl priežasčių, o būtent: pareiškėjas neturi teisinio išsilavinimo, todėl neišmano įstatymų ir nežinojo, kad dėl palikimo priėmimo būtina kreiptis į notarą per 3 mėnesius nuo pareiškėjo mamos mirties; pareiškėjui mama buvo labai artimas žmogus, todėl mamos netektis pareiškėjui sukėlė daug rūpesčių, o dėl jų ir teisinių žinių trūkumo pareiškėjas nespėjo susitvarkyti paveldėjimo dokumentų. Nurodo, kad praleistas terminas neturės neigiamos įtakos teisinių santykių stabilumui; pareiškėjo brolis E. A. neprieštarauja mamos testamentu išreikštai valiai ir sutinka, kad mamos turtą paveldėtų tik pareiškėjas M. A..