Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Katauskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. P. ir L. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo nustatyti rūpybą A. P. ir jo rūpintoja paskirti dukrą L. D..

3. Sutuoktiniai A. ir A. P. gyvena nuosavame name. Namai tvarkingi. A. P. gyvenimo sąlygos geros. Bendru tarpusavio sutarimu ligoniui reikalingą pagalbą teikia dukra L. D., kuri kiekvieną dieną atvyksta ir rūpinasi tėvo buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra. A. P. dukros pagalba yra patenkintas ir pageidauja, kad jo atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta dukra L. D., kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas.

4. Pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė prašė tenkinti pareiškimą.

6. Suinteresuotas asmuo A. P. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės. Apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, todėl civilinė byla išnagrinėta suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (1 dalis); veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (2 dalis); rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (3 dalis).

8. Iš pareiškimo turinio, suinteresuoto asmens L. D. paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų (neįgaliojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad A. P. yra neįgalus ir dėl prastos sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei pareigų.

9. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus 2022 m. lapkričio 10 d. Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad A. P. nuo 2022 m. spalio 28 d. iki 2023 m. spalio 27 d. nustatytas pirmojo lygio specialus nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.

10. Iš Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2022 m. lapkričio 25 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. P. dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Bendru tarpusavio sutarimu jo dukra L. D. juo rūpinasi, bei teikia visą reikalingą pagalbą. Pažymėtina, kad A. P. yra patenkintas savo dukros priežiūra ir pagalba. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, institucija 2022 m. lapkričio 25 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini) rekomenduoja A. P. nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti dukrą L. D..

11. Iš pateikto rašytinio prašymo matyti, jog A. P. pageidauja, kad jam būtų nustatyta rūpyba ir jo rūpintoja paskirta dukra L. D.. Be to, nei A. P., nei L. D. šeimos nariai neprieštarauja, kad ji būtų paskirta tėvo rūpintoja. 2022 m. lapkričio 22 d. pateikta medicininė pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, jog ji pagal savo sveikatos būklę gali slaugyti kitą asmenį. L. D. neteista, administracine tvarka nebausta, teigiamai charakterizuojama uždarosios akcinės bendrovės ,, (duomenys neskelbtini)“ direktorės. Darytina išvada, kad L. D. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti A. P. rūpybą ir jo rūpintoja paskirti jo dukrą L. D. (CK 3.279 straipsnis).

12. Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 283 straipsnio 1 dalie 4 punktu, 509 straipsniu, teismas

n u taria:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), rūpintoja L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį nukreipti vykdyti skubiai.

Rūpintojai L. D. išaiškintinos jos teisės ir pareigos: rūpintoja yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą; rūpintoja rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.