Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-10-05 · Byla Nr. A2.6.-4628-795/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-05
Bylos Nr.
A2.6.-4628-795/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03965-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Baškienė
Pažeidėjas
I. V.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-4628-795/2016Proceso Nr. 4-06-3-03965-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.
Registro objektas ROIK: 16061733784(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam išvykimą į (duomenys neskelbtini), dirbančiam, vedusiam, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. 2016-09-21, 14.10 val., Liepų g./Jaunystės g., Klaipėdoje, vairavo automobilį Audi A6, valst. nr. (duomenys neskelbtini) ir juo tempė priekabą Wilmers, valst. nr. (duomenys neskelbtini), kurios leistinas maksimalus svoris 2000 kg, neturėdamas teisės vairuoti šio junginio. I. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. V. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą, dėl to nuoširdžiai gailėjosi ir nurodė, jog turi teisę vairuoti A ir B kategorijų transporto priemones, o norint važiuoti tempiant priekabą reikia BE kategorijos, tačiau tokios kategorijos neturi. Priekabą skolinosi iš kaimyno, nepažiūrėjo į priekabos techninius dokumentus, kuriuose nurodytas jos svoris.

Byloje yra I. V. paaiškinimas, kuriame pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl to gailisi.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiosios patrulės A. G. 2016-09-21 tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog 2016-09-21, apie 14.40 val., dirbant kartu su būrio vadu M. U., Liepų g. ir Jaunystės g. sankryžoje, Klaipėdoje, buvo sustabdytas automobilis Audi A6, valst. nr. (duomenys neskelbtini) kurio leistinas maksimalus svoris 2365 kg, ir kuriuo tempė priekabą Wilmers, valst. nr. (duomenys neskelbtini), kurios leistinas maksimalus svoris 2000 kg. Minėtą automobilį vairavo I. V., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris turi teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones, ši kategorija suteikia teisę vairuoti junginį, kurio leistinas maksimalus svoris yra 3500 kg. I. V. vairavo automobilį ir juo tempė priekabą, junginio maksimalus svoris 4365 kg, neturėdamas teisės vairuoti šio junginio.

Asmens duomenų išrašu nustatyta, jog I. V. turi teisę vairuoti AM, B, B1, A1, A kategorijų transporto priemones.

Automobilio Audi A6, valst. nr. (duomenys neskelbtini) duomenų išrašu nustatyta, jog šio automobilio leistinas maksimalus svoris 2365 kg.

Priekabos Wilmers, valst. nr. (duomenys neskelbtini), duomenų išrašu nustatyta, jog šios priekabos leistinas maksimalus svoris 2000 kg.

Pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo užfiksuota, kad 2016-09-21, 14.17 val., I. V. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais, jei ir toliau vairuos transporto priemones.

Sutikime leisti vairuoti transporto priemonę kitam asmeniui užfiksuota, kad priekaba Wilmers, valst. nr. (duomenys neskelbtini), perduota vairuoti D. Č..

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo pakeitimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, jog B kategorijos – automobiliai, kurių didžiausioji leidžiamoji masė ne didesnė kaip 3 500 kg ir turintys ne daugiau kaip aštuonias sėdimas vietas be vairuotojo vietos; šie automobiliai gali būti sujungti su priekaba, kurios didžiausioji leidžiamoji masė ne didesnė kaip 750 kg; šie automobiliai taip pat gali būti sujungti su priekaba, kurios didžiausioji leidžiamoji masė didesnė kaip 750 kg, tačiau junginio didžiausioji leidžiamoji masė turi būti ne didesnė kaip 3 500 kg, o priekabos didžiausioji leidžiamoji masė turi būti ne didesnė už automobilio masę be krovinio. Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo pakeitimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalies 6 punkte nustatyta, jog BE kategorija – B kategorijos automobilio ir priekabos, kurios didžiausioji leidžiamoji masė didesnė kaip 750 kg, junginiai.

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad I. V. 2016-09-21, 14.10 val., Liepų g./Jaunystės g., Klaipėdoje, vairavo automobilį Audi A6, valst. nr. (duomenys neskelbtini) ir juo tempė priekabą Wilmers, valst. nr. (duomenys neskelbtini), kurios leistinas maksimalus svoris 2000 kg, neturėdamas teisės vairuoti šio junginio. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. I. V. anksčiau administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas, dirbantis, vedęs. I. V. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai I. V. atžvilgiu bus pasiekti už šį pažeidimą jam paskyrus minimalią, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutarė:

I. V. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16061733784 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Baškienė