Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-06-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-272-456

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-15
Bylos Nr.
AT-272-456
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-01840-2009-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimantas Bučma
Administracinė byla Nr. AT-272-456/2011Proceso Nr.4-05-3-01840-2009-6Procesinio sprendimo kategorija 40 (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 15 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimą dėl A. Ž. viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas 2009-05-21 nutarimais A. Ž. paskirtas ir nesumokėtas 500 Lt ir 125 Lt baudas pakeitė 62 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Kauno m. VPK VP Prevencijos skyrius grąžino surinktą medžiagą dėl A. Ž. nemokamų viešųjų darbų, kadangi asmuo nuteistas už naują nusikaltimą ir bausmę atlieka Marijampolės pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-08 nuosprendžiu A. Ž. nuteistas pagal LR BK 260 str. 1d., 63 str. 1,4 d. – 3 m. laisvės atėmimu. A. Ž. suėmimas paskirtas nuo 2010-03-31.

ATPK 334 straipsnyje, nustatančiame vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes, yra nustatyta, kad asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Būtina sąlyga siekiant nemokamus viešuosius darbus pakeisti areštu yra asmens piktybiškas vengimas atlikti nemokamus viešuosius darbus. Byloje nėra jokių įrodymų, kurie patvirtintų, kad A. Ž. piktybiškai vengtų atliktų viešuosius darbus. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas 2010-05-17 nutartyje administracinėje byloje Nr.N575-4352/2010 pažymėjo, kad asmens, kuriam yra paskirta administracinė nuobauda – nemokami viešieji darbai, buvimas įkalinimo įstaigoje laikytinas objektyvia aplinkybe, sąlygojusia, kad nutarimas, kuriuo paskirti nemokami viešieji darbai, nebuvo nukreipiamas vykdyti ir vykdomas, kadangi asmuo, dėl jo buvimo laisvės atėmimo institucijose, paskirtos administracinės nuobaudos – nemokamų viešųjų darbų, atlikti negali.

Esant šioms aplinkybėms, medžiaga dėl A. Ž. nemokamų viešųjų darbų grąžintina Kauno m. VPK VP Prevencijos skyriui tolimesniam vykdymui.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.,

nutaria:

A. Ž. nemokamų viešųjų darbų medžiaga grąžintina Kauno m. VPK Viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriui.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Rimantas Bučma