Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovų (atsakovų) J. Č. ir E. Č. atstovui advokato padėjėjui Virginijui Ražukui,

išvadą duodančios institucijos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui L. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų J. Č. ir E. Č. ieškinį atsakovei B. M. M., tretieji asmenys J. K., Veisiejų regioninis parkas dėl reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius ir pagal ieškovės B. M. M. ieškinį atsakovams J. Č., E. Č. ir J. K. dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu gautas šalių prašymas bylą baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sąlygos išdėstytos raštu, šalys prašo teismo patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina.

Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis).

Šalys nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis), todėl civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Bylą baigiant taikos sutartimi, ieškovui E. Č. ir ieškovei B. M. M. grąžintina po 75 procentus jų sumokėto žyminio mokesčio, t. y. po 75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei apmokėjimo, todėl šios išlaidos, kurios sudaro 22,51 Eur, priteistinos lygiomis dalimis iš ieškovų (atsakovų) (CPK 94 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

I. Patvirtinti tarp šalių ieškovų J. Č. ir E. Č., atsakovės B. M. M., trečiojo asmens J. K. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-589-393/2019 tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovė B. M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažindama ieškinį dėl malkinės savavališkos statybos, įsipareigoja ją pašalinti iš dabartiniu metu esančios vietos savo sąskaita ir lėšomis.

2. Šalys nustato žemė sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kurio plotas 0,0996 ha, naudojimosi tvarkos planą, parengtą GEO matininkų, taip:

- ieškovai J. Č. ir E. Č. naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta A1 – 366 kv. m ir A2 – 89 kv. m;

- atsakovė B. M. M. naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta C1 – 67 kv. m ir C2 – 55 kv. m;

- J. K. naudosis žemės sklypo dalimi, pažymėta plane B – 120 kv. m;

- J. Č., E. Č., B. M. M. ir J. K. naudosis bendrai žemės sklypo dalimi, plane pažymėta D – 299 kv. m.

3. B. M. M. sumoka 570 eurų bylinėjimosi išlaidų J. Č. ir E. Č..

4. B. M. M. sumoka 833 eurų bylinėjimosi išlaidų J. K..

5. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata – galutinio sprendimo galią (CK 6.985 str. 1 d.).

6. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis sudaryta ir pasirašyta laisva valia, yra visiškai suprantama, atitinkanti tikruosius šalių ketinimus ir valią. Šalims žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, galima kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

II. Civilinę bylą Nr. 2-589-393/2019 nutraukti.

III. Grąžinti ieškovui E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-11-15.

Grąžinti ieškovei B. M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2019-01-04 ir 2019-01-08.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

I. P. iš J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) B. M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 5,63 Eur (penkis eurus 63 ct) iš kiekvieno bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant Valsty­bi­nei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Res­pub­­likos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenka­mą­ją sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.