Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dalyvaujant L. J., administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. J. kaltinamas pagal ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. 2016-07-18 5 val. 40 min. Kupiškio rajone, kelio Daugpilis-Rokiškis-Panevėžys 62,00 km, vairavo automobilį Volkswagen Bora, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį jam pačiam, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis 1,67 promilių girtumas, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14-to punkto reikalavimus.

L. J. teismo posėdyje ir policijos pareigūnams duotame paaiškinime (b. l. 7) paaiškino, kad 2016-07-18 apie 5 val. 30 min. automobilių VW Bora važiavo į darbą, darbovietė yra Kupiškio rajone (duomenys neskelbtini) kaime. Nurodė, kad praėjusios dienos vakare vartojo alkoholinius gėrimus ir apie 21 val. nuėjo miegoti. Atsikėlęs nesijautė girtas, jautėsi pagiringas. Važiuojant keliu Daugpilis-Rokiškis-Panevėžys jį sustabdė policijos pareigūnai ir alkotesteriu nustatė girtumą. Su padarytu pažeidimu sutinka, dėl jo gailisi.

Prašė skirti didesnę baudą ir mažesniam laikotarpiui atimti teisę vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

Veika atitinka LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą. Šioje dalyje numatytos nuobaudos vairuotojams, kuriems vairuojant nustatomas vidutinis neblaivumo laipsnis (1,51 – 2,5 promilės).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta prisipažinimu teismo posėdyje ir paaiškinime policijai, kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-66448777-16; Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono PK pareigūnų Aurėjos Žiaugrytės ir Regimanto Tubelio tarnybiniais pranešimais (b. l. 17, 18), kuriuose patvirtinamas automobilio Volkswagen Bora, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo L. J., sustabdymas bei alkoholio vairuotojo organizme nustatymas; asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad L. J. 2016-07-18 5.43 val. nustatytas 1,67 promilės girtumas (b. l. 8); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 10).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį (vairuota naktį, Krašto kelyje, nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis), administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį: neteistas, nebaustas administracine tvarka, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta visiškai, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į L. J. paaiškinimus ir kitas aplinkybes, į tai, jog už KET pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, jam už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., skirtina administracinė nuobauda - bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos ribose, arčiau minimumo (ATPK 30² str.). Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo veiką padarė piktnaudžiaudamas jam suteikta teise vairuoti transporto priemones, šis pažeidimas (vairavimas neblaiviam) yra šiurkštus, remiantis ATPK 27 str., 126 str. 4 d., taikoma ir šios specialiosios teisės atėmimas, terminas nustatomas sankcijos ribose, arčiau minimalaus. Kadangi bauda gana didelė, baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 126 str. 4 d., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisėjas,

nutaria:

L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 dalyje, padarymą, nubausti 580 Eur (penkių šimtų aštuoniasdešimties eurų) bauda su teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu 2 (dvejų) metų laikotarpiui.

Paskirtąją baudą L. J. įpareigoti sumokėti per 12 mėnesių sekančiai – pirmąją 30 Eur (trisdešimties eurų) įmoką sumokėti iki 2016-08-31, toliau kas mėnesį po 50 Eur iki to mėnesio paskutinės darbo dienos, paskutinį kartą sumokant iki 2017-07-31.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.