Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2017-10-04 · Civilinė byla Nr. e2YT-469-474/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-10-04
Bylos Nr.
e2YT-469-474/2017
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00238-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Pareiškėjas
S. K.
Suinteresuotas asmuo
T. R.
Išvadą teikia
Kretingos rajono savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyriui
Advokatai
Rolandas Stirbinskas, Domicelė Baltrušaitienė
Civilinė byla Nr.2YT-469-474-2017Proceso Nr. 2-25-3-00238-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.2.1.4.; 3.2.6.5.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 4 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Jurgitai Kasnauskienei,dalyvaujant pareiškėjui S. K.,pareiškėjos atstovui advokatei Domicelei Baltrušaitienei,suinteresuoto asmens atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui,institucijos atstovui S. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui T. R., institucijai, teikiančiai išvadą Kretingos rajono savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyriui dėl teismo sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu, peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja ir jos atstovė savo procesiniuose dokumentuose ir posėdžio metu nurodo, kad 2007-04-24 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu T. R., a.k(duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu. Neveiksnaus asmens globėja teismo nutartimi paskirta pareiškėja S. K.. T. R. yra neįgalus. Po pripažinimo neveiksniu, jo sveikatos būklė negerėja, jis nesupranta savo sveikatos sutrikimų, ligos pobūdžio, socialinės padėties, taip pat nesugeba įvertinti savo gebėjimo pasirūpinti savimi sunkumų, socialinių poreikių, negali jų paaiškinti. T. R. be kito asmens pagalbos ir priežiūros nesugeba pasirūpinti savo asmens higienos, gyvybiniais, savitvarkos, buitiniais, namų ruošos reikalais ir atlikti su šiais poreikiais susijusių veiksmų. Prašo peržiūrėti (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimą ir pripažinti T. R. neveiksniu, nustatant šias sritis:-turtinių santykių srityje su asmeninių pajamų/išlaidų tvarkymu ir nekilnojamojo turto naudojimu, valdymu bei disponavimu juo; -neturtinių santykių srityse susijusiose su savitvarkos įgūdžiais, sveikatos priežiūra ir šeimos santykiais.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens T. R. atstovas advokatas R.Stirbinskas prašo pareiškėjos S. K. pareiškimą patenkinti ir nurodo, kad iš ekspertizės akto matyti, kad T. R. serga sunkia liga, jia pats negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti.

Šalies argumentai

Institucijos Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodo, kad sutinka su pareiškėjos pareiškimu ir prašo pareiškimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu T. R. buvo pripažintas neveiksniu, jam paskirta globėja pareiškėja S. K.(b.l.11-12; 17-18). Iš asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimu Nr.70 matyti, kad T. R. negeba savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti sprendimų visose srityse(b.l.19-20). Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-162/2017 matyti, kad T. R. yra nustatytas vidutinio protinio atsilikimo(įgytos silpnaprotystės) diagnozė. Dėl defektinio intelekto T. R. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti šiose turtinių santykių (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo, paveldėjimo teisinių santykių srityse. Dėl įgimtos silpnaprotystės reiškinių T. R. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti asmeninių neturtinių santykių( savitvarkos įgūdžių srityje sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimas būti globėju(rūpintuoju), darbo teisinių santykių srityje)(b.l.47-51). T. R. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl ji pripažintina neveiksniu šiose srityse( CK 2.10 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsniu ir 469 straipsniu teismas

nusprendė:

pareiškimą patenkinti. Pakeisti (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimą, kurio T. R. buvo pripažintas neveiksniu ir pripažinti T. R., a.k(duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo, paveldėjimo teisinių santykių srityse. savitvarkos įgūdžių srityje sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimas būti globėju(rūpintuoju), darbo teisinių santykių srityje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Valdas Alška