Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-10-01 · Byla Nr. E1-1148-1175/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-01
Bylos Nr.
E1-1148-1175/2025
Teisminio proceso Nr.
1-37-3-00035-2025-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Nemeikšis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1148-1175/2025Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00035-2025-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 1 d.Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis,sekretoriaujant Larisai Vizbarienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (toliau – Kompetentinga institucija) prašymą dėl šios institucijos 2024 m. rugsėjo 23 d. sprendimu Nr. GA27522451 (toliau – Sprendimas) paskirtos piniginės sankcijos K. P., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose gautas Kompetentingos institucijos prašymas dėl Sprendimu paskirtos piniginės sankcijos K. P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje bei liudijimas dėl Sprendimo. Pateikiamuose dokumentuose nurodoma, kad Sprendimu, kuris įsiteisėjo 2024 m. spalio 17 d., K. P. skirta 240,00 Eur dydžio bauda už tai, kad 2024 m. rugpjūčio 23 d., apie 13.09 val. už apgyvendintos teritorijos ribų, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, transporto priemonė, priklausanti K. P., važiavo 106 km/h greičiu. Greitis fiksuotas greičio matavimo prietaisu „GATSO“, nesustabdžius transporto priemonės. 102 km/h yra tikrasis greitis skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to, leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 52 km/h. Tokiais veiksmais buvo padarytas Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 19 dalies pažeidimas.

Į teismo posėdį neatvyko nubaustas K. P., tačiau jis pateikė prašymą bylą nutraukti ir ją nagrinėti, jam nedalyvaujant, bei 2025 m. rugsėjo 29 d. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) operacijos informacijos kopiją, iš kurios matyti, kad Sprendime nustatyta tvarka buvo atliktas 240,00 Eur sumos pavedimas su paskirtimi „GA27522451, (duomenys neskelbtini) K. P. tokiu būdu įvykdant Sprendimu paskirtą piniginę sankciją.

Kadangi nubausto asmens neatvykimas neužkerta kelio teismui nagrinėti klausimą, todėl Kompetentingos institucijos prašymas išnagrinėtinas jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 351¹ straipsnio 2 dalis).

Atsiliepimas

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė Diana Suvaizdytė-Makšimienė pateiktu atsiliepimu sutiko, kad Sprendimu K. P. paskirta piniginė sankcija būtų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje, nes jo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje.

Prašymas netenkinamas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuostatomis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtinta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginės sankcijos vykdymas pažeistų <...> asmens teises ir laisves, o taip pat <...> tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju nubaustas K. P. teismui pateikė 2025 m. rugsėjo 29 d. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) operacijos informacijos kopiją, iš kurios matyti, kad jis sumokėjo 240,00 Eur dydžio piniginę sankciją Sprendime nurodyta tvarka. Iš šių duomenų galima spręsti, kad nubaustas K. P. pagal Sprendimą sumokėjo visą Kompetentingos institucijos liudijime nurodytą piniginės sankcijos sumą. Dėl to, šiuo metu K. P. įvykdžius Sprendimu paskirtą piniginę sankciją, netenka prasmės paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas, o tuo pačiu ir nėra teisinio pagrindo tenkinti Kompetentingos institucijos prašymo. Esant aptartoms aplinkybėms, teismas priima sprendimą atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Sprendimu K. P. paskirtą piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

netenkinti Latvijos Respublikos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymo ir atsisakyti pripažinti bei Lietuvos Respublikoje vykdyti šios institucijos 2024 m. rugsėjo 23 d. sprendimu Nr. GA27522451 K. P. paskirtą 240,00 Eur dydžio piniginę sankciją.

Apie įsiteisėjusią nutartį raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėjas Giedrius Nemeikšis