Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-02-28 · Byla Nr. A2.11.-2818-170/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-28
Bylos Nr.
A2.11.-2818-170/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02148-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Tumelionytė
Pažeidėjas
Z. S.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.11.-2818-170/2014
Proceso Nr. 4-68-3-02148-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi Z. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1933-02-25, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 210 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė

Z. S. 2014-02-13 apie 09.45 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vykdamas keleiviniu traukiniu Nr. 15 ,,(duomenys neskelbtini)“, žodžiu deklaravęs, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po savo rūbais priklijavęs lipnia juosta prie kūno, iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno 109 pakelius cigarečių (53 pakelius cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“, 20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“, 10 pakelių cigarečių ,,Fest 7 SUPERSLIMS“, 26 pakelius cigarečių „Prima“), kurių vertė 840,95 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d.

Z. S. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. (LR ATPK 272 str. 1 d.)

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius jam inkriminuojamą pažeidimą įrodyta ATP protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, inspektorės A. K. tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. Z. S. veika pagal LR ATPK 210 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai, nes paimtų iš pažeidėjo cigarečių vertė yra 840,95 Lt.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, yra vyresnis negu 65 metų amžiaus. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-10-31 Z. S. nubaustas 10000 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 210 str. 2 d., padarymą). Baustinas bauda su paimtų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 210 str. 2 d., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

Z. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1933-02-25, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d. ir paskirti jam 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) dydžio baudą.

Paimtas iš pažeidėjo cigaretes (viso 109 pakelius, paimtus pagal Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. 4VG1000967) – konfiskuoti.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6097, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6097, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Tumelionytė /parašas yra/