Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-24 · Byla Nr. A2.1.-357-523/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-24
Bylos Nr.
A2.1.-357-523/2016
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00339-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pažeidėjas
M. K.
Administracinė byla Nr.A2.1.-357-523/2016;proceso Nr.4-19-3-00339-2016-1;procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 24 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2016 m. kovo 03 d., apie 15 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), vartojo psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo, tokiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

M. K. padarytoji veika, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. – psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo – kvalifikuota teisingai.

Motyvuojamoji dalis

M. K. kaltė įrodyta jo pačio prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga (E. T. tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada T-N 635/2016(01) ir kt.).

Teismas M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, todėl M. K. skirtina nuobauda - bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 286, 287 str. str., 44 str. 2 d.,

nutarė:

M. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir jam paskirti 50,00 EUR baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16057887313. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius