Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2019-09-27 · Byla Nr. E1-2082-270/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-27
Bylos Nr.
E1-2082-270/2019
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00086-2019-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Olegas Zaicevas
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-2082-270/2019
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00086-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.1.13.18.; 2.5.19.; 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 27 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant Rūtai Purickaitei,dalyvaujant prokurorui Romualdui Betingiui,dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, L. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų karalystės centrinės baudų surinkimo agentūros teisinės pagalbos prašymą dėl L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Nyderlandų centrinė vykdymo institucija – Centrinė baudų surinkimo agentūra (CJIB), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl 2018 m. lapkričio 14 d. priimto sprendimo (sprendimas tapo galutiniu 2018 m. gruodžio 26 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu L. K. skirta 92 eurų piniginė bauda už tai, kad jis 2018 m. kovo 13 d., 12:10 val., Breukelen, vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną 100 km/h greitį, važiuodamas 116 km/h greičiu, įvertinus paklaidą.

L. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad jis sutinka su teikimu, bauda nėra sumokėta.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos sprendimą dėl 92 Eur dydžio piniginės baudos A. B. ir leisti jį vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas tenkintinas.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centrinės baudų išieškojimo agentūros 2018 m. lapkričio 14 d. sprendimu, kuris įsigaliojo 2018 m. gruodžio 26 d., L. K. yra paskirta 92 eurų piniginė sankcija. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kuriems esant teismui būtų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankciją (BPK 365¹ str. 3 d.). L. K. Nyderlandų Karalystėje padarytas pažeidimas, nors ir nėra nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą, tačiau yra administracinis nusižengimas ir patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 5 str. 1 d. išvardintas veikas, todėl pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Byloje nėra duomenų, jog L. K. būtų sumokėjęs jam paskirtą 92 Eur piniginę sankciją. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Centrinės baudų išieškojimo agentūros 2019 m. gruodžio 12 d. sprendimas dėl A. B. paskirtos 92 eurų piniginės sankcijos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Pažymėtina, kad nors kartu su liudijimu atsiųstame sprendime papildomai yra nurodyta 9 eurų suma už administracines išlaidas, minėta suma pačiame liudijime nenurodyta, todėl šiuo atveju teismas vadovaujasi būtent pateiktu liudijimu, kuriame prašoma priteisti 92 Eur sumą nepažymint, kad yra patirtos kokios nors administracinės išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus 2018 m. lapkričio 14 d. Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu (įsigaliojusiu 2019 m. sausio 23 d.) L. K., paskirtą 92 eurų piniginę sankciją.

Išaiškinti L. K., kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos (baudos), nutartis bus vykdoma priverstinai.

Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą rekomenduojama pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

Šios nutarties nuorašus išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Nyderlandų Karalystės centrinei institucijai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Nyderlandų kompetentingą vykdymo instituciją.

Ši teismo nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Olegas Zaicevas