Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant V. P., išnagrinėjęs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nedirbančio, išsiskyrusio, be pastovios gyvenamosios vietos, nuo 1989-11-14 d. deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2014-02-07 d. 18²³ val., prekybos centre „Iki“, esančiame Vytauto g. 27, Biržuose, būdamas neblaivus (nustatytas 1,67 promilių alkoholinis girtumas), užsikišęs už rankovės dešrą „Cento“, kurios vertė 1,59 Lt, bandė ją išsinešti ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

V. P. rašytiniame paaiškinime nurodė, jog gailisi bandęs vogti, už paimtą prekę sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltę taip pat įrodo byloje surinkti įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo pačio rašytinis paaiškinimas, UAB „Palink“ pareiškimas, asmens neblaivumo testas.

V. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo kaltės laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, neteistas, yra baustas administracine tvarka ne tik per metus net šešiolika kartų, bet ir aštuonis kartus praeityje (pažyma apie galiojančias nuobaudas), tačiau jokių išvadų nedaro, toliau sistemingai vykdo naujus teisės pažeidimus, o duomenų, kad paskirtas baudas būtų sumokėjęs (išskyrus vieną), nėra. Todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas, jo dydį nustatant įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes.

Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir skirti dvidešimt parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.