Telšių apylinkės teismo nuosprendis

1. Kaltinamasis A. L. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas:

1.1. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą,

Tai yra, kaltinamasis A. L. 2024 m. balandžio 5 d., apie 17.48 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su N. Š., UAB „Norfos mažmena“ priklausančiame prekybos centre „Norfa XXL“, esančiame adresu: Gedimino g. 8, Telšiai, alkoholinių gėrimų skyriuje, paimdamas iš lentynos ir įsidėdamas į savo kuprinę alkoholinius gėrimus, t. y. 4 vnt. konjako „MEUKOW BP VS“ 0,7 1 talpos butelius, kurio vieneto kaina 30,99 Eur, 2 vnt. brendžio „TORRES 5“ 1 l talpos butelius, kurio vieneto kaina 23,99 Eur, ir ją nunešdamas į avalynės skyrių, po ko N. Š. atėjus į avalynės skyrių ir paėmus jo (A. L.) paliktą kuprinę su minėtais alkoholiniais gėrimais bei išėjus pro prekybos centro kasas už juos nesusimokėjus, pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą už 171,94 Eur.

1.2. atvirai pagrobė svetimą turtą,

Tai yra, kaltinamasis A. L. 2024 m. balandžio 7 d., apie 17.30 val., UAB „Iki Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“ Nr. 385, esančioje adresu: Masčio g. 1, Telšiai, matant šios parduotuvės darbuotojai, atvirai pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančias prekes: 550 g lietuviškų trumpavaisių agurkų, kurių 1 kg kaina - 4,96 Eur, viso - už 2,73 Eur, 1 kg lietuviškų pomidorų, kurių 1 kg kaina - 3,99 Eur, pusę kepalo duonos „Klaipėdos plikyta duona su saulėgrąžomis“, kurios kaina - 1,39 Eur, 1,75 kg kiaulienos sprandinės šašlyko, kurio 1 kg kaina - 7,49 Eur, viso - už 13,11 Eur, vieną 0,5 l talpos butelį degtinės „Bajorų klasikinė“, kurio kaina - 8,99 Eur, ir vienkartinių indų 6 asmenims rinkinį, kurio kaina - 2,69 Eur, kurias įsidėjęs į kuprinę, išėjo pro parduotuvės kasas už jas nesusimokėjęs, t. y. atvirai pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą už 32,90 Eur.

2. Kaltinamasis N. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką:

2.1. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą,

Tai yra, kaltinamasis N. Š. 2024 m. balandžio 5 d., apie 17.48 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. L., UAB „Norfos mažmena“ priklausančiame prekybos centre „Norfa XXL“, esančiame adresu: Gedimino g. 8, Telšiai, alkoholinių gėrimų skyriuje, A. L. paėmus ir įsidėjus į savo kuprinę alkoholinius gėrimus, t. y. 4 vnt. konjako „MEUKOW BP VS“, 0,7 l talpos butelius, kurio vieneto kaina - 30,99 Eur, 2 vnt. brendžio „TORRES 5“, 1 1 talpos butelius, kurio vieneto kaina - 23,99 Eur, bei šią kuprinę su alkoholiniais gėrimais nunešus ir palikus avalynės skyriuje, po to jam (N. Š.) paėmus avalynės skyriuje A. L. paliktą kuprinę su minėtais alkoholiniais gėrimais ir išėjus pro prekybos centro kasas už juos nesusimokėjus, pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą už 171,94 Eur.

3. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados.

3.1. Kaltinamasis A. L. teisiamajame posėdyje prisipažino dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymo. A. L. parodė, kad kartu būdamas su N. Š. sumąstė „Norfos“ parduotuvę apvogti, nes norėjo tą dieną išgerti. Kiek prisimena tai buvo praeitais metais – 2024 metais, mėnesio ir dienos neprisimena tiksliai. Koks tai buvo metų laikas, pasakyti negalėtų. Tai įvyko dienos metu. Daiktus pagrobė iš „Norfa“ parduotuvės, kuri yra netoli Telšių autobusų stoties, parduotuvės adreso nežino. Prisimena, kad paėmė alkoholinius gėrimus, bet jų pavadinimų nepamena. Pripažįsta, kad paėmė visus alkoholinius gėrimus, išvardintus kaltinamajame akte. Pripažįsta, kad paėmė 4 vnt. konjako „MEUKOW BP VS“ (0,7 l butelius), 2 vnt. brendžio „TORRES 5“ (1 l talpos butelius). Gėrimus išgėrė. Vienas pagrobė šituos gėrimus. N. Š. dalyvavo šitoje vagystėje. Jis paėmė, sudėjo viską į kuprinę, o N. Š. paėmė ir išnešė. Iš anksto įvykdyti vagystę nebuvo planavę. Su N. Š. susitiko prie „Norfos“. Buvo susitarę susitikti. Kažkokiu klausimu buvo susitarę susitikti, nepamena. Po to pasiūlė, sakė, einame į „Norfą“ gal. Ir nuėjo. Dviese nuėjo į „Norfą“. Kad įvykdys vagystę, sugalvojo pačioje parduotuvėje. Abu taip nusprendė. Tai buvo jo mintis įvykdyti vagystę. Jie pačioje parduotuvėje iš karto suplanavo. Bet tai buvo jo pasiūlymas taip pasielgti. N. Š. su tuo sutiko. Kaip viskas vyko, negali papasakoti, nes nepamena. Jis iš pradžių nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių. Tuo metu N. Š. vaikščiojo po parduotuvę. Nebuvo aptarę, kiek, kokios rūšies alkoholinius gėrimus grobs. Alkoholinius gėrimus pasiėmė spontaniškai. Paėmė tuos alkoholinius gėrimus, kurie yra nurodyti kaltinime. Susidėjo į kuprinę. Pirkinių krepšelį turėjo su savimi. Alkoholinius gėrimus iš karto susidėjo į kuprinę. Kuprinę nunešė į batų skyrių ir ten paliko kuprinę. Pats išėjo. Iš ten kuprinę paėmė „bendrakolega“ - N. Š.. Taip buvo pagal išankstinį susitarimą. Kai išėjo iš parduotuvės, N. Š. laukė netoli parduotuvės. Alkoholinius gėrimus kartu išgėrė, nepardavė. Po to dar prisijungė keletą draugų. UAB „Norfos mažmena“ civilinio ieškinio nėra atlyginęs, sutinka su pareikštu civiliniu ieškiniu, atlygins ateityje. Šiuo metu atlyginti civilinio ieškinio negali, jį galės atlyginti nebent išėjęs iš įkalinimo įstaigos. Šiuo metu neturi piniginių lėšų. Išvadas padarė, kad daugiau nebeverta taip elgtis. Ateityje planuoja sumokėti žalą, įsidarbinti ir dirbti. Darbovietės dar šiuo metu nėra numatęs. Gailisi dėl šitos nusikalstamos veikos padarymo. Jei N. Š. atlygintų žalą UAB „Norfa“, tai jam kompensuotų savo dalį. Dabar atlikinėja arešto bausmę.

Kaltinamasis A. L. teisiamajame posėdyje prisipažino dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymo. A. L. parodė, kad dienos tikslios nepamena, atsimena visą dieną buvo nevalgęs, „žiauriai“ valgyti norėjo, ir galvojo, kad nueis į „Iki“ ir apsivogs. Jam išeinant iš parduotuvės, jam niekas nieko nesakė (kad „sustok“), ar kažkas matytų, jam niekas nieko nesakė. Jis tiesiog susikrovė tuos maisto produktus į kuprinę ir išėjo lauk. Tai buvo praėjusiais metais, kiek pamena, dienos tiksliai pasakyti negali, buvo vasarą. Balandžio mėnuo galėjo būti. Tikslios dienos nepamena. Tai buvo dienos metu. Parduotuvė buvo „Iki“, Vilniaus rajono, Masčio g. 1 (jei neklysta), Telšių mieste. Pripažįsta, kad pagrobė visus daiktus, kurie yra nurodyti kaltinamajame akte. Pripažįsta, kad pagrobė 550 g lietuviškų trumpavaisių agurkų; 1 kg lietuviškų pomidorų; pusę kepalo duonos „Klaipėdos plikyta duona su saulėgrąžomis“; 1,75 kg kiaulienos sprandinės šašlyko; vieną, 0,5 l talpos butelį degtinės „Bajorų klasikinė“ – gali būti, to nepamena tiksliai; vienkartinių indų 6 asmenims rinkinį. Visus daiktus susidėjo į kuprinę. Kiek laiko praėjo nuo vienos padarytos nusikalstamos veikos iki kitos nusikalstamos veikos, tiksliai pasakyti negali, nepamena. Kai dėjosi prekes, prie jo „Iki“ parduotuvės pardavėja nebuvo priėjusi. Kai ėjo iš parduotuvės, niekas nieko nešaukė. Tikrai tiksliai pamena, kad niekas nieko nešaukė. Ar kas matė iš parduotuvės personalo, kad jis išeina nesusimokėjęs, to pasakyti negali. Sutinka, kad vagystę padarė atvirai, matant parduotuvės darbuotojai K. P.. Bet jo niekas nestabdė ir jam niekas nieko nesakė. Jis ėjo susikrovęs, ėjo ir išėjo iš parduotuvės. Byloje turėtų būti vaizdo įrašas, viską stebi kameros. Jis tvirtina, kad nematė, negalėjo matyti. Negali pasakyti, ar parduotuvėje buvo salės darbuotojų, nes neatkreipė dėmesį. Šiaip, kaip ir turėtų būti tų darbuotojų parduotuvėje. Jis stengėsi, kad nematytų kas nors, kaip jis kraunasi į kuprinę. Jis slėpė tas prekes. Jis tiesiog vaikščiojo po parduotuvę su prekių krepšeliu, susidėjo visus produktus į krepšelį, po to užėjo už kampo, visus produktus susidėjo į kuprinę ir išėjo lauk iš parduotuvės. Kažkokių priemonių, kad slėptų tas prekes, tai nebuvo. Susidėjo į krepšelį, po to persidėjo prekes į kuprinę ir išėjo. Kiek stebėjo aplinką, tai salės darbuotojų tikrai nematė. Galėjo būti tokia situacija, kad nors jis nematė, bet jį darbuotojai galėjo matyti. Tuo metu neturėjo piniginių lėšų, buvo išsiskyręs su žmona, neturėjo kur nakvoti, norėjo „baisiai“ valgyti. Teko nakvynės namuose miegoti, todėl ir apsivogė. Su UAB „Iki Lietuva“ civiliniu ieškiniu sutinka. Šiuo metu civilinio ieškinio atlyginti neturi galimybės, nebent atlygins išėjęs į laisvę. Pagal pareikštą kaltinimą, pagal šį epizodą, kaltę pilnai pripažįsta.

A. L. taip pat parodė, kad su civiliniais ieškiniais (UAB „Iki Lietuva“, UAB „Norfos mažmena“) visiškai sutinka. Labai gailisi už savo padarytą negražų tokį elgesį.

A. L. taip pat parodė, kad prisiminė, kad buvo prie jo priėjusi parduotuvėje pardavėja ir jam sakė, klausė jo ar jis susimokės, ar ne, bet jis ėjo nekreipdamas dėmesio, ėjo ir išėjo iš parduotuvės. Visiškai pripažįsta savo kaltę. Pardavėja priėjo prie jo, kai jis buvo prie kasų, kai išeidinėjo iš parduotuvės pro išėjimą, pro savitarnos tarpą. Ruošėsi pabaigti įvykdyti vagystę. Jį pamatė parduotuvės pardavėja, ką sakė nepamena tiksliai, jam atrodo, jei neklysta - „ar žadi susimokėti už prekes“, stabdyti nebandė, tik paklausė žodžiais. Suprato, kad vykdo vagystę atvirai, matant pašaliniams asmenims, šiuo atveju parduotuvės pardavėjai, darbuotojai. Vis tiek tą vagystę įvykdė, išėjo iš parduotuvės. Jo nebandė kas nors gintis, nepamena. Dėl šito epizodo padarymo, dėl šios vagystės iš parduotuvės „Iki“, pripažįsta visiškai. Pripažįsta, kad įvykdė atvirą vagystę. Kaltinime išvardintos pagrobtos prekės lieka tokios pačios. Visiškai pripažįsta pareikštą civilinį ieškinį. Žalos atlyginti dabar negali, nes yra sulaikytas. Gailisi dėl padarytos veikos. Greičiausiai išėjęs į laisvę gal per porą mėnesių žalą atlygins.

3.2. Kaltinamasis N. Š. teisiamajame posėdyje prisipažino dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymo. N. Š. parodė, kad susitiko su A. prie „Norfos“ ir nutarė pavogti. Vogė degtinę. Tai buvo pavasarį, jam atrodo. Praeitų metų - 2024 m. Tikslaus mėnesio nepamena. Galėjo būti balandžio mėnuo. Dienos nepamena. Tai buvo dieną. Ėjo į parduotuvę „Norfą“, Telšių mieste, netoli autobusų stoties. Sutinka, kad buvo pagrobtas visas turtas, kuris nurodytas kaltinamajame akte. Buvo turtas - 4 vnt. konjako „MEUKOW BP VS“, po 0,7 l tarpos butelis; 2 vnt. brendžio „TORRES 5“, po 1 l. Šį turtą išsinešė su kuprine. Jis nešė kuprinę. Išankstinio susitarimo su A. L. įvykdyti vagystę nebuvo, tai sugalvojo parduotuvėje. Nežino, kas pasiūlė tokį planą, nepamena. Jis sukrovė, jis (N. Š.) išnešė. Taip daryti sugalvojo parduotuvėje, iš anksto susitarė. Alkoholinius gėrimus paėmė A. L.. O jis vaikščiojo parduotuvėje. Kokius gėrimus ir kiek ims, nebuvo sutarę. L. paėmė tuos gėrimus, juos sudėjo į savo kuprinę ir tą kuprinę padėjo batų skyriuje. Priėjo prie jo parduotuvėje ir pasakė, kad kuprinę padėjo batų skyriuje. Nuėjo į avalynės skyrių, kuprinė buvo padėta tarp batų, lentynoje. L. tuo metu išėjo iš parduotuvės. Jis paėmė tą kuprinę, nežiūrėjo, kas ten yra, išnešė iš parduotuvės. Išėjo nesusimokėjęs. Išėjo pro kasas. Prekių krepšelio su savimi neturėjo. Tokį planą sugalvojo, kad nesukeltų įtarimo, kad nepastebėtų apsaugos darbuotojai, pardavėjos. Anksčiau su A. L. nebuvo įvykdę vagysčių iš parduotuvės „Norfa“, - pirmą kartą. Sutinka su UAB „Norfa mažmena“ civiliniu ieškiniu. Planuoja atlyginti per 2 mėnesius. Šiuo metu nedirba. Alkoholinius gėrimus išgėrė kartu su L.. Kai su kuprine ėjo pro kasas, nežinojo, ką toje kuprinėje neša ir už kiek neša. Jo mėnesinės pajamos siekia virš 200 Eur. Pavyks per 2 mėnesius padengti žalą. Savo veiksmus vertina blogai, gailisi dėl to. Įsidarbinti neturi galimybės.

4. Be kaltinamųjų parodymų, jų kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, kuriuos teismas paskelbė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsnio 1 dalies, 291 straipsnio pagrindu.

Dėl nusikalstamos veikos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo iš UAB „Norfos mažmena“).

4.1. 2024 m. balandžio 15 d. Įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad atvykus adresu Telšiai, Gedimino g. 8, įvažiuoja į automobilių stovėjimo aikštelę. Priešais automobilio stovėjimo aikštelę mato vieno aukšto pailgą pastatą. Ant pastato mato didelėmis žaliomis raidėmis užrašytą užrašą ,,NORFA“ užrašą raudomis spalvomis ,,XXL“. Pro dvigubas dideles stiklines įėjimo duris patenka į prekybos centro vidų. Priešais įėjimo duris mato uždarytus praėjimo vartelius. Atsidarius praėjimo varteliams patenka į prekybos salę. Paėjus keletą metrų į prekybos salę po kaire puse mato alkoholinių gėrimų skyrių. Palei sieną ir skyriaus viduryje matosi sustatytos lentynos su įvairiais alkoholiniais gėrimais. Einant pro lentynas sustatytas palei sieną pačiame lentynų kampe trečioje lentynoje nuo apačios mato sudėtus konjako butelius ,,Meukow“. Šalia kampinės lentynos pačioje lentynų viršuje taip pat mato sudėtus brendžio ,,Torres“ butelius (t. 1, b. l. 18-24).

4.2. 2024 m. balandžio 15 d. Kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiūros objektas yra devyni vaizdo įrašai, paimti iš prekybos centro ,,Norfa XXL“, esančio adresu Telšiai, Gedimino g. 8. Atidarius pirmą vaizdo įrašą pavadinimu ,,ch14_20240405174235“ mato viršutiniame kampe datą ir laiką ,,04-05-2024 Fri 17:42:36“ [...]. Vaizdo įraše mato kaip atsidaro prekybos salėje esantys praėjimo varteliai ir į salės vidų įeina vyriškis. Vyriškis apie 30 metų amžiaus, tamsiais juodais plaukais. Vyriškis vilki juodos spalvos pusilge iki kelių striuke, juodomis kelnėmis, avi juodos spalvos batus, ant pečių užsidėjęs kuprinę. Vyriškis nueina į prekybos salės gilumą. Atidarius antrą vaizdo įrašą pavadinimu ,,ch14_20240405174615“ mato viršutiniame kampe datą ir laiką ,,04-05-2024 Fri 17:46:16“ [...]. Vaizdo įraše mato kaip atsidaro prekybos salėje esantys praėjimo varteliai ir į salės vidų įeina vyriškis. Vyriškis apie 40 metų amžiaus, nuo kaktos link pakaušio praretėjusiais juodais plaukais. Vyriškis vilki juodos spalvos striuke, su kapišonu, vilki juodomis kelnėmis, avi tamsios spalvos batus. Iš kišenės vyriškis išsitraukia mobilaus ryšio telefoną, galimai baltu viršeliu, ir nueina į prekybos salės gilumą. Atidarius trečią vaizdo įrašą pavadinimu ,,ch14_20240405174813“ mato viršutiniame kampe datą ir laiką ,,04-05-2024 Fri 17:48:13“ [...]. Vaizdo įraše mato kaip atsidaro prekybos salėje esantys praėjimo varteliai ir į salės vidų įeina vyriškis. Vyriškis apie 30-35 metų amžiaus, nedidelio ūgio, ant galvos užsimovęs juodos spalvos kepurę, vilki tamsios spalvos striuke su kapišonu, kurios priekyje matosi šviesi emblema, abiejose rankovėse palei visą rankovės ilgį matosi šviesios spalvos įsiūta medžiaga. Vilki tamsios spalvos kelnes, šonuose šviesūs įsiuvai per visą kelnių ilgį, mūvi tamsios spalvos batais. Atidarius ketvirtą vaizdo įrašą pavadinimu ,,ch04_20240405174900“, mato viršutiniame kampe datą ir laiką ,,04-05-2024 Fri 17:49:00“ [...]. Vaizdo įraše mato alkoholinių gėrimų skyriuje prie palei sienas sustatytas lentynas su alkoholiniais gėrimais vaikšto vyriškis, kuris buvo anksčiau aprašytas pirmame vaizdo įraše. Priėjęs prie lentynos, kuriame yra sudėti ,,Torres“ brendžiai, juos apžiūrinėja. Ant vyriškio pečių matosi uždėta juodos spalvos kuprinė, kurios priekyje matosi baltos spalvos paveikslas ,,kaukolė“. Paskui žvelgia į kampinę lentyną ir nuo trečios lentynos paima vieną tamsios spalvos butelį ir deda į raudoną prekybos centro krepšelį, kurį laiko kairėje rankoje. Žvalgydamasis pro petį paima antrą tokį patį vieną butelį, deda į tą patį krepšelį. Paskui vėl įkiša ranką į lentynos gilumą ir ištraukia tokį patį vieną butelį bei įdeda į tą patį krepšelį, paskui ištraukia butelį iš krepšelio ir skaito butelio etiketę. Dėdamas butelį atgal į krepšelį žvelgia į lentyną. Paskui ištiesia dešinę ranką ir imdamas iš tos pačios lentynos iš karto paima du tamsios spalvos butelius, žvalgosi, juos deda į krepšelį. Paskui ištiesęs ranką vėl paima vieną butelį iš tos pačios lentynos, jį deda į krepšį ir nueina ta pačia kryptimi iš kurios buvo atėjęs. Atidarius penktą vaizdo įrašą pavadinimu ,,ch09_20240405175049“, mato viršutiniame kampe datą ir laiką ,,04-05-2024 Fri 17:50:49“ [...]. Vaizdo įraše matosi tas pats vyriškis, aprašytas pirmame vaizdo įraše. Vyriškis stovi praėjime tarp dviejų lentynų, praėjime matosi pastatytų keletą vežimų su įvairiomis prekėmis. Vyriškis žvalgosi aplinkui. Vyriškis rankoje laiko nuo pečių nuimtą kuprinę ir ją atitraukia. Prekybos centro raudonas krepšelis padėtas ant grindų. Vyriškis pasilenkia ir iš prekybos centro krepšelio į kuprinę įdeda keturis tamsios spalvos butelius. Tuo tarpu prie praėjimo pradžios stoviniuoja kitas vyriškis, kuris buvo aprašytas trečiame vaizdo įraše. Vyriškiui sudėjus butelius į kuprinę prie jo priėjo vyriškis, kuris stoviniavo prie lentynų pradžios ir kažką pasakęs vyriškiui dėjusiam butelius į kuprinę, paima kitą tamsios spalvos kuprinę nuo praėjime stovėjusių vežimų ir užsidėjęs ant pečių nueina. Tuo metu vyriškis užtraukia kuprinę su ,,kaukolės“ paveikslu ir padeda į tą pačią vietą, iš kurios kitas vyriškis buvo paėmęs kitą kuprinę. Palikęs kuprinę ant vežime esančių daiktų, pasilenkęs pasiima prekybos centro krepšelį ir nueina. Atidarius šeštą vaizdo įrašą pavadinimu ,,ch04_20240405175130“, mato viršutiniame kampe datą ir laiką ,,04-05-2024 Fri 17:51:30“ [...]. Vaizdo įraše mato alkoholinių gėrimų skyriuje prie palei sienas sustatytas lentynas su alkoholiniais gėrimais vaikštantį vyriškį, kuris buvo anksčiau aprašytas pirmame vaizdo įraše. Priėjęs prie lentynos, kuriame yra sudėti ,,Torres“ brendžiai, juos apžiūrinėja. Šiame vaizdo įraše vyriškis jau be kuprinės. Nuo trečios lentynos vyriškis paima vieną butelį ir įsideda į raudonos spalvos prekybos centro krepšelį. Tada nuo paskutinės lentynos paima dar vieną butelį su geltonos spalvos etikete ir įdėjęs tą patį krepšelį pasišalina iš vaizdo stebėjimo zonos. Atidarius septintą vaizdo įrašą pavadinimu ,,ch09_20240405175209“, mato viršutiniame kampe datą ir laiką ,,04-05-2024 Fri 17:52:09“ [...]. Vaizdo įraše pasirodo tas pats vyriškis, aprašytas pirmame vaizdo įraše. Jis eina tarp lentynų aprašytų penktame vaizdo įraše. Vyriškis prieina prie sustatytų vežimėlių, į vieną iš jų įsideda prekybos centro krepšelį ir pravėręs kuprinę su paveikslu ,,kaukolė“, kuri buvo palikta vežimėlyje, į ją įdeda vieną butelį su geltona etikete, paskui dar vieną butelį. Abiem rankomis paėmęs kuprinę keletą kartų pakilnoja ir užtraukia. Paėmęs prekybos centro krepšelį iš vežimėlio perkelia ant grindų ir nueina. Kuprinė su viduje esančiais buteliais paliekama toje pačioje vežimėlio vietoje. Atidarius aštuntą vaizdo įrašą pavadinimu ,,16_20240405175315“ mato viršutiniame kampe raudonos spalvos skaičių ,,16“, priešingame apatiniame kampe matome raudonos spalvos datą ir laiką ,,2024/04/05 17:53:15“. Vaizdo įraše mato kitoje prekybos salėje esančius įėjimo vartelius, šalių jų palei sieną yra padėtas stendas su atvirukais. Prie stendo stovi vyriškis aprašytas antrame vaizdo įraše, kuris stoviniuoja ir apžiūrinėja atvirukus, kairėje rankoje laiko mobilaus ryšio telefoną, galimai baltos spalvos viršeliu. Apie 17.54:00 vyriškis pasišalina iš vaizdo tebėjimo zonos. Apie 17:56:39 vaizdo stebėjimo zonoje iš prekybos salės vidaus pasirodo vyriškis aprašytas pirmame vaizdo įraše ir išeina pro prekybos centro įėjimo vartelius, tačiau vyriškis jau be kuprinės. Vyriškis neišeina pro kairėje pusėje esančias lauko duris, tačiau pasuka į dešinę pusę ir nueina praėjimu. Apie 17:57:45 prekybos salės viduje iš dešinės pusės pro lentynas praeina tas pats vyriškis aprašytas pirmame vaizdo įraše ir nueina į prekybos salės gilumą. Ant vyriškio pečių nesimato uždėtos kuprinės. Apie 17:58:25 tas pats vyriškis aprašytas pirmame vaizdo įraše pasirodo iš prekybos salės gilumos ir praeina pro įėjimo vartelius bei vėl prekybos centre pasuka į dešinę pusę ir nueina. Vyriškis ant pečių nedėvi kuprinės. Apie 17:59:23 val. iš prekybos salės gilumos pasirodo vyriškis, kuris anksčiau buvo aprašytas antrame vaizdo įraše ir kalbėdamas mobilaus ryšio telefonu išeina pro įėjimo vartelius. Ant vyriškio pečių matosi uždėta tamsios spalvos kuprinė. Kuprinės išorinėje pusėje matosi baltos spalvos paveikslas ,,kaukolė“. Minėtas vyriškis pro prekybos centro laukujes duris išeina į lauką. Atidarius devintą vaizdo įrašą pavadinimu ,,ch09_20240405175427“ mato viršutiniame kampe datą ir laiką ,,04-05-2024 Fri 17:54:27“ [...]. Vaizdo įraše matosi tas pats lentynų praėjimas aprašytas septintame vaizdo įraše. Vežimėlyje matosi padėta ta pati kuprinė aprašyta septintame vaizdo įraše. Prie vežimėlio prieina vyriškis aprašytas antrame vaizdo įraše ir paima iš vežimėlio paliktą kuprinę su paveikslu ,,kaukolė“. Užsideda ant dešinės peties ir pasišalina iš vaizdo stebėjimo zonos. Matosi, kad vyriškis rankoje laiko mobilaus ryšio telefoną (t. 1, b. l. 73-76).

Dėl nusikalstamos veikos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl svetimo turto atviro pagrobimo iš UAB „IKI Lietuva“).

4.3. Liudytoja K. P. parodė, kad 2024 metų balandžio mėnesio 7 dieną, apie 17 valandą 30 minučių, jai būnant darbe, t. y. UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI 385“, esančioje adresu Masčio g. 1, Telšiai, bei išeinant iš šios parduotuvės sandėlio, ji parduotuvės prekybos salėje, daržovių skyriuje, pamatė jai iš matymo žinomą vyriškį. Šis asmuo ne kartą vykdė vagystes jų parduotuvėje dėl ko šį asmenį žino. Žino ir tai, kad jo vardas yra A.. Asmuo vilkėjo tamsią ilgą striukę su kapišonu, dėvėjo tamsias kelnes. Tuo metu kai ji, vilkėdama parduotuvės aprangą, išėjo iš sandėlio A. daržovių skyriuje kažką dėjo į savo kuprinę. Juos skyrė kokių 10 metų atstumas, todėl tikrai negali pasakyti ką A. konkrečiai kišosi į savo kuprinę. A. pažvelgė į ją ir, jos manymu, suprato, kad ji jį stebi, todėl suskubo nueiti nuo prekystalių su daržovėmis. Nešinas juoda kuprine, ant kurios buvo užrašas „Adidas“, bei tuščiu parduotuvės prekių krepšeliu, A. nuėjo prie prekystalio su vienkartiniais indais. Čia jis pasidėjo savo kuprinę ant laikino prekystalio ir, apžiūrinėdamas prekes, šiek tiek nuo kuprinės nutolo. Ji priėjo prie šio asmens kuprinės ir įtardama, kad A. eilinį kartą iš jų parduotuvės ruošiasi pagrobti kokių nors alkoholinių gėrimų, pažvelgė į jos vidų. Kuprinėje matėsi duonos kepalas bei atskiruose maišeliuose sudėti agurkai bei pomidorai. Kuprinėje buvo ir daugiau prekių, tačiau ji matė tik kuprinės viršuje sudėtas prekes. Kiek atsitraukusi nuo kuprinės ji sulaukė, kol A., rankoje laikydamas vienkartinius indus (komplektą 6 asmenims), grįžo prie kuprinės. Pamatęs ją jis pareiškė, kad prekes jis apmokėjimui pateiks kasoje ir priekaištavo jai, kad ji jį stebi. Įsidėjęs vienkartinius indus į kuprinę bei persimetęs kuprinę per petį asmuo užsismaukė savo striukės kapišoną ant galvos ir pasuko savitarnos kasų link. Matydama, kad asmuo net nesiruošia už nieką mokėti bei supratusi, kad asmuo kuprinėje turimas prekes nori pagrobti ji paklausė šio asmens kur jis eina ir ar jis nesiruošia už prekes susimokėti. Kadangi ji buvo šalia A. (juos skyrė koks metras), jis tikrai girdėjo ką ji jam pasakė, matė, kad ji stebi jo veiksmus, tačiau į jos žodžius jis niekaip nesureagavo, pro savitarnos kasas išėjo iš parduotuvės prekybos salės, o kiek vėliau ir iš parduotuvės pastato. Apie įvykį iš karto informavo policiją. Apsaugos darbuotojai tą dieną jų parduotuvėje nedirbo, todėl vietoje neturėjo į ką kreiptis pagalbos. Prieš skambindama policijai, ji paskambino jų parduotuvę saugančios saugos tarnybos „Argus“ darbuotojui P. K. bei paklausė jo kaip šiuo atveju ji turėtų pasielgti. P. pasakė jai, kad ji skambintų policijai. Vėliau, pasikalbėjusi su kitais parduotuvės darbuotojais, ji sužinojo, kad A., parduotuvės mėsos gaminių skyriuje, kurį tądien aptarnavo jų parduotuvės darbuotoja O. S., užsisakė šašlykų, kuriuos, kaip spėja, išeidamas iš parduotuvės taip pat turėjo savo kuprinėje. Tikslų pagrobtų prekių kiekį bei šių prekių vertę nurodys jų parduotuvės vadovė po to kai apsaugos darbuotojai, peržiūrėję parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų padarytą įvykio vaizdo įrašą, pateiks vadovei informaciją apie pagrobtas prekes. Įvykio metu asmeniškai ji niekaip nenukentėjo ir jokios žalos nepatyrė (t. 1, b. l. 57-58).

4.4. Liudytojas P. K. parodė, kad 2024 m. balandžio 7 dienos vakarą, tikslaus laiko neįvardys, jam paskambino parduotuvės „IKI 385“, kurią saugo saugos tarnyba „Argus“ (kurioje jis dirba) darbuotoja K. P. bei pranešė jam, kad ką tik parduotuvėje „IKI 385“ buvo įvykdyta maisto produktų vagystė, kurią įvykdė asmuo vardu A.. Pasak K., asmuo, nepaisydamas jos raginimų sustoti, su kuprinėje turėtomis prekėmis, už kurias nebuvo sumokėjęs, išėjo iš parduotuvės prekybos salės. Įvykio metu parduotuvėje „IKI 385“ saugos darbuotojų nebuvo, todėl jis patarė K. apie įvykį informuoti policiją. 2024 m. balandžio 10 d., kaip saugos tarnybos „Argus“ darbuotojas, jis nuėjo į jų saugos tarnybos saugomą objektą, t. y. parduotuvę „IKI 385“. Čia iš parduotuvės vadovės gavo nurodymą išsiaiškinti balandžio mėnesio 7 dienos įvykio detales. Peržiūrėjęs parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų padarytą vaizdo įrašą jis nustatė, kad vagystę parduotuvėje „IKI 385“ galimai įvykdęs asmuo tai A. L.. Asmuo jam gerai žinomas, nes ne kartą vagiliavo parduotuvėje „IKI 385“. Parduotuvės stebėjimo Kameros užfiksavo kaip 2024 m. balandžio 7 d., 17:33:45 A. L. užėjo į parduotuvės prekybos salę. Pro daržovių skyrių eidamas į salės gilumą asmuo, į salės pradžioje paimtą prekių krepšelį, įsidėjo pusę kepalo duonos. Vėliau asmuo nuėjo prie mėsos gaminių ir užsisakė ten šašlyko. Įsidėjęs kibirėlį su šašlyku į prekių krepšelį asmuo grįžinėjo į daržovių skyrių, o pakeliui, nuo laikinojo prekystalio paėmė ir į savo prekių krepšelį įsidėjo 0,5 litro talpos butelį degtinės „Bajorų“. Daržovių skyriuje asmuo pasidėjo savo prekių krepšelį ant žemės. Vėliau jis prekių krepšelio turinį perdėjo į kuprinę. Tai padaręs asmuo paliko savo kuprinę prekių krepšelyje ir nuėjo prie pomidorų. Čia į vienkartinį maišelį įsidėjo penkis pomidorus ir grįžo prie kuprinės. Įsidėjęs pomidorus į kuprinę asmuo, vėl palikęs kuprinę, nuėjo prie prekystalio su trumpavaisiais agurkais. Čia, per penkis kartus, į vienkartinį maišelį įsidėjo, kaip spėja, penkis agurkus ir vėl grįžo prie kuprinės. Paslėpęs agurkus kuprinėje asmuo, vis dar su savimi nešdamasis prekių krepšelį, nuėjo į priešingą parduotuvės prekybos salės pusę, kur randasi vienkartinių indų prekystalis. Čia jis nuo prekystalio paėmė ir į savo kuprinę įsidėjo vieną rinkinį vienkartinių indų. Numetęs prekių krepšelį ties vienkartinių indų prekystaliu asmuo persimetė savo kuprinę per petį ir 17:41:39, nesumokėjęs už prekes, iš parduotuvės prekybos salės išėjo per savitarnos kasas. Taip pat nori paminėti, kad asmeniui būnant prie prekystalio su vienkartiniais indais su šiuo asmeniu bendravo parduotuvės „IKI 385“ darbuotoja K. P.. Tai taip pat matosi vaizdo įraše. K. net tikrino šio asmens kuprinę, kažką kalbėdama lydėjo asmenį iki pat išėjimo iš jų parduotuvės (t. 1, b. l. 60-61).

4.5. Liudytoja A. G. 2024 m. balandžio 11 d. parodė, kad 2024 m. balandžio 10 dieną atėjusi į darbą, t. y. UAB „IKI Lietuva“ priklausančią parduotuvę „IKI 385“, esančią adresu Masčio g. 1, Telšiai, kuriai ji vadovauja, gavo informaciją, kad 2024 m. balandžio 7 dieną, apie 17 valandą 30 minučių, parduotuvėje „IKI 385“ buvo įvykdyta vagystė. Jų parduotuvės darbuotoja K. P., kuri 2024 m. balandžio 7 d. ją pavadavo parduotuvėje „IKI 385“, pranešė jai, kad tądien tamsius drabužius vilkėjęs asmuo vardu A. iš parduotuvės atvirai pagrobė įvairių prekių, kurias, nepaisydamas K. P. perspėjimo ir bandymo asmenį sustabdyti, išsinešė kuprinėje. Apie įvykį ji informavo jų parduotuvę saugančios saugos tarnybos „Argus“ darbuotojus, kurie peržiūrėjo jų parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų padarytą vaizdo įrašą bei informavo ją apie tai kada ir kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos. Remiantis apsaugos darbuotojų informacija gali teigti, kad įvykio metu iš jų parduotuvės buvo pagrobta pusę kepalo duonos „Klaipėdos su saulėgrąžomis“, kurio vertė 1,39 euro, 1,75 kg. sprandinės šašlyko, kurio vertė 13,11 euro, du vienetai agurkų (vieneto kaina 0,99 euro), apie vieną kg. sveriamų pomidorų (kilogramo kaina 2,79 euro) bei viena pakuotė vienkartinių indų, kurių vertė 2,69 euro. Pagrobtų prekių, konkrečiai pomidorų, vertė yra apytikslė, kadangi nežinoma koks tikslus kiekis šių prekių buvo pagrobtas. Viso pagrobtų prekių vertė sudaro apie 21 eurą 96 centus. Vagystės vaizdo įrašo ji nematė, tačiau iš darbuotojų žino, kad aukščiau paminėtą vagystę jų parduotuvėje įvykdė A. L.. Asmuo yra gerai žinomas, nes ankščiau ne kartą vagiliavo jos vadovaujamoje parduotuvėje. 2024 m. balandžio 7 d. pagrobtų prekių kainos šiai dienai parduotuvėje gali būti kiek kitokios. Prekių kainos parduotuvėje kinta, beveik kasdien (t. 1, b. l. 63-64).

4.6. Liudytoja A. G. 2024 m. balandžio 12 d. parodė, kad per klaidą 2024 m. balandžio 11 d. vykdytoje apklausoje ji nepaminėjo apie 2024 m. balandžio 7 d. įvykio metu pagrobtą, 0,5 litro tūrio butelį degtinės „Bajorų“, kurio vertė 8,99 euro. Apsaugos darbuotojams peržiūrint įvykio vaizdo įrašą ši aplinkybė iškart nebuvo pastebėta, kadangi vagystę jų parduotuvėje įvykdęs asmuo nebuvo užėjęs į alkoholinių gėrimų skyrių, o butelį degtinės paėmė nuo laikinojo prekystalio, kuris buvo iškeltas už alkoholinių gėrimų skyriaus ribos. Šiai dienai šio laikino prekystalio jų parduotuvėje jau nebėra. Dar viena detalė, kuri ankstesnėje apklausoje buvo nurodyta neteisingai, tai pagrobtų agurkų rūšis. Įvykio metu buvo pagrobta 0,55 kg. trumpavaisių agurkų, kurių vertė įvykio dieną buvo 2,73 euro. Dabar jų parduotuvės vaisių ir daržovių skyriuje trumpavaisių agurkų vietoje yra sudėti ilgavaisiai agurkai. Dėl ko ir įvyko klaida. Kiti jos parodymai, kuriuos policijai ji davė 2024 m. balandžio 11 d., yra teisingi. Kadangi dalinai pasikeitė pagrobtų prekių kiekis bei rūšis parduotuvėje buvo užpildytas naujas prekių nurašymo aktas 32,90 euro sumai. Gali teigti, kad būtent tokia žala jų parduotuvei ir buvo padaryta 2024 m. balandžio 7 d. įvykio metu (t. 1, b. l. 66-67).

4.7. 2024 m. balandžio 11 Įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra Telšių mieste, Masčio gatvė Nr. 1 esanti parduotuvė „IKI“. Parduotuvės pastatas randasi Masčio bei Luokės gatvių sankryžoje. Įėjimai (išėjimai), skirti parduotuvės lankytojams, parduotuvėje du. Vienas jų vakarinėje pastato pusėje, o kitas - šiaurinėje pastato pusėje. Per vakarinėje pastato pusėje esantį įėjimą įėję į parduotuvės pastatą patenka į parduotuvės fojė. Fojė kairėje, per visą fojė ilgį, įsikūrusios nedidelės įvairių prekių prekyvietės. Dešinėje pusėje, už praėjimo į vaistinės patalpą, mato parduotuvės prekybines kasas bei savitarnos kasas, kurios sustatytos viena linija. Parduotuvės fojė pradžioje, dešinėje, už vaistinės patalpos, dar iki kasų, mato praėjimą į parduotuvės prekybos salę. Šalia praėjimo sudėti prekybiniai parduotuvės „IKI“ krepšeliai. Praėję praėjimą iškart patenka į parduotuvės prekybos salės daržovių skyrių. Čia, ant praėjime tarp prekystalių esančio laikinojo prekystalio (praėjimo viduryje), mato sudėtas įvairių dydžių bei formų dėžes su įvairiomis daržovėmis bei vaisiais. Tarp šių dėžių yra ir dėžė su pomidorais, kurių kaina 2,99 (perkant su nuolaidos kortele - 2,09 euro). Kiek toliau praėjime, ant kito laikinojo prekystalio, dėžė su agurkais, kurių vieneto kaina 1,49 ( perkant su nuolaidų kortele - 0,99 euro, prekės kodas 211617). Praėjimu praeina daržovių skyrių ir einama į parduotuvės prekybos salės galą. Čia, dešinėje, mato prekystalį su duonos gaminiais. Tarp šių duonos gaminių yra ir raikytos „Klaipėdos duonos su saulėgrąžomis“ puskepaliai, kurių vieneto kaina 1,39 euro (prekės kodas 58480). Praėję duonos gaminių prekystalį, parduotuvės prekybos salės gale, mato įvairių mėsos gaminių ir kitų pusfabrikačių prekystalius - šaldytuvus. Viename iš šių prekystalių (šaldytuve) sudėti parduotuvėje pagaminti mėsos gaminiai, kurių tarpe yra ir sprandinės šašlykas, kurio kilogramo kaina 7,49 euro (prekės kodas 275303). Apžiūrėję mėsos gaminių skyrių eina parduotuvės savitarnos kasų link. Čia ant vieno iš prekystalių mato sudėtus įvairius vienkartinių indų komplektus, pavienius indus bei popierinius rankšluosčius. Ant vienos iš šio prekystalio lentynų mato vienkartinių indų komplektus 6 asmenims, kurių vieneto kaina 2,69 euro (prekės kodas 260099). Apžiūrėję prekystalį eina prie šalia esančių savitarnos kasų. Šios kasos išsidėsčiusio abiejuose išėjimo iš parduotuvės prekybos salės pusėse. Praėję kasas, per šiaurinėje pusėje esantį įėjimą (išėjimą) išeina iš parduotuvės pastato (t. 1, b. l. 41-53).

4.8. 2024 m. balandžio 12 d. Daiktų apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariato patalpose, 205 kab., naudojant personalinį kompiuterį, kurio inv. Nr. 20200017051, apžiūrimi saugos tarnybos „Argus“ policijai pateikti vaizdo įrašai. Viso policijai, elektroninio ryšio priemonių pagalba, buvo pateikti aštuoni įvairios trukmės bei apimties vaizdo įrašai, kurie 2024 m. balandžio 7 d., buvo padaryti

UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „IKI 385“, esančios adresu Masčio g. 1, Telšiai, vidaus vaizdo stebėjimo kamerų. Pirmas apžiūrimas vaizdo įrašas padarytas parduotuvės „IKI 385“ vaizdo stebėjimo kameros, kuri filmuoja parduotuvės kasas, praėjimą, esantį šalia kasų bei dalį parduotuvės prekybos salės. Dalinai matosi ir parduotuvės fojė durys. Vaizdo įrašas padarytas 2024-04-07. [...] (failo pavadinimas D01_ 20240407173300). [...] 17:40:17 į vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauką patenka parduotuvės darbuotoja. Darbuotoja eina parduotuvės prekybos salės praėjimu savitarnos kasų link, užsuka už prekystalio ir kurį tai laiką jos nebesimato. 17:40:44 darbuotoja grįžta į praėjimą, sustoja, žvalgosi, žiūri prekystalių dešinėje jos pusėn, su kažkuo kalba (jos pašnekovo nesimato). 17:41:03 praėjimu eina savitarnos kasų link vis dar žiūrėdama į jos dešinėje esančius prekystalius. 17:41:10 apsisuka ir grįžta keletą žingsnių atgal. Vėlgi žiūri ta pačia kryptimi kaip ir ankščiau. 17:41:29, sunėrusi priekyje savęs rankas, parduotuvės darbuotoja vėl eina savitarnos kasų link. Visas jos dėmesys sutelktas į ekrano kairėje (jos dešinėje) esantį objektą, kurio nesimato. 17:41:33 į praėjimą, kuriame stovi parduotuvės darbuotoja, iš už prekystalio, ant dešiniojo peties dėdamasis tamsią kuprinę, išeina parduotuvės darbuotojos dėmesio objektas. Asmuo vilki tamsią ilgą striukę, iš po kurios matosi tamsus bliuzonas su baltu horizontaliu užrašu krūtinės srityje. Asmuo dėvi tamsias kelnes, avi tamsius batus. Galvą asmuo užsidengęs savo striukės kapišonu. Asmuo 1-2 metrų atstumu praeina pro į jį žiūrinčią parduotuvės darbuotoją ir eina parduotuvės savitarnos kasų link. Paskui jį eina parduotuvės darbuotoja. 17:41:36 asmeniui einant pro savitarnos kasą parduotuvės darbuotoja, kuri eina paskui asmenį su kuprine, jam kažką sako. Ties išėjimu į parduotuvės fojė (už kasų) asmuo su kuprine trumpam pasisuka į paskui jį einančios parduotuvės darbuotojos pusę. Asmeniui išėjus į parduotuvės fojė paskui šį asmenį ėjusi parduotuvės darbuotoja apsisuka bei grįžta prie kasų. Kurį tai laiką darbuotoja blaškosi eidama tai į vieną tai į kitą pusę. Vėliau ji nueina į parduotuvės prekybos salės gilumą ir jos nebesimato. [...] Antras apžiūrimas vaizdo įrašas padarytas parduotuvės „IKI 385“ vaizdo stebėjimo kameros, [...]. Vaizdo įrašas padarytas 2024-04-07. Įrašo [...] pradžios laikas 17:33:01 (failo pavadinimas D04_20240407173300). 17:33:45 į šios vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauką patenka pirmame vaizdo įraše apibūdintas asmuo, kuris ant nugaros nešasi „Adidas“ gamintojo simbolika pažymėtą kuprinę. Įeidamas į parduotuvės prekybos salę asmuo pasiima parduotuvės prekių krepšelį. Tai padaręs asmuo eina į parduotuvės prekybos salės gilumą ir 17:34:12 išeina iš šios vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauko. 17:37:16 asmuo, rankose laikydamas prekių krepšelį, kuriame jau yra kažkas įdėta, grįžta į kameros stebėjimo lauką. 17:37:22 asmuo sustoja daržovių skyriaus centre prie laikinų prekystalių su įvairiomis daržovėmis. Ties vienu iš laikinų prekystalių asmuo pasideda savo prekių krepšelį ant žemės bei nusiima kuprinę. Atsitraukęs kuprinės užtrauktuką asmuo pasilenkia, paima iš savo prekių krepšelio kažkokius tai daiktus, bei per tris kartus susideda juos į kuprinę. Viena iš į kuprinę dedamų prekių - butelis. Kitos prekės nesimato. Palikęs savo kuprinę prekių krepšelyje asmuo eina prekystalio su pomidorais link. Čia į vienkartinį maišelį, kurį čia pat pasiima, įsideda penkis vnt. pomidorų. Nešinas maišeliu su pomidorais asmuo grįžta prie savo kuprinės. Čia pomidorus įsideda į savo kuprinę. Vėlgi palikęs kuprinę 17:38:40 asmuo eina į salės gilumą bei sustoja prie kito prekystalio. Čia į vienkartinį maišelį, kurį pasiėmė eidamas link prekystalio, per penkis kartus, kažką įsideda bei grįžta prie savo kuprinės. Dėdamas maišelį su prekėmis į savo kuprinę asmuo žvalgosi pasilenkęs. 17:39:39 asmuo išsitiesia, kurį tai laiką žiūri į prekybos salės gilumą. Į ką žiūri nesimato (vaizdą užstoja prekybinis stendas). 17:39:45 kairėje rankoje laikydamas prekių krepšelį, kuriame įdėta kuprinė, nueina į parduotuvės prekybos salės gilumą. [...]. Trečias apžiūrimas vaizdo įrašas padarytas parduotuvės

„IKI 385“ vaizdo stebėjimo kameros, kuri filmuoja parduotuvės prekybos salėje sustatytus prekystalius, ant vieno iš kurių, be kitų prekių, sudėti ir vienkartiniai indai. Vaizdo įrašas padarytas 2024-04-07. [...] Pradžios laikas 17:32:59 (failo pavadinimas D10_20240407173300). 17:40:13 į šios vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauką patenka aukščiau apibūdintas asmuo su kuprine. Eidamas link prekystalio su vienkartiniais indais asmuo savo kuprinę palieką priešingoje šio prekystalio pusėje (ties prekystalio galu) ant laikino prekystalio. Asmeniui užėjus už prekystalio prie asmens paliktos kuprinės prieina parduotuvės darbuotoja. Darbuotoja atitraukia kuprinės užtrauktuką bei pažiūri jos vidun. Tai padariusi parduotuvės darbuotoja palieka kuprinę ir išeina iš vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauko. Tuo metu (17:40:36) asmuo palikęs kuprinę nuo prekystalio ketvirtos lentynos, paima vienkartinių indų komplektą, bei grįžta prie savo kuprinės. Kurį tai laiką asmuo stovi ties kuprine. Jo rankose prekių krepšelis kuriame įdėtas vienkartinių indų komplektas (įraše matosi tik asmens kojos bei jo laikomas prekių krepšelis). 17:41:06 asmuo padeda prekių krepšelį ant grindų ir į kuprinę įsideda vienkartinių indų rinkinį. 17:41:25, dėdamasis kuprinę ant dešiniojo peties, asmuo pajuda prekybinių kasų link. Eidamas asmuo ant savo galvos užsismaukia striukės kapišoną. Pagrindiniame parduotuvės praėjime šio asmens laukia parduotuvės darbuotoja (ta pati kuri apžiūrinėjo jo kuprinės turinį). Asmuo praeina pro parduotuvės darbuotoją metro atstumu. 17:41:34 asmuo parėjime pasuka kasų link ir išeina iš kameros stebėjimo lauko. Paskui jį nueina ir parduotuvės darbuotoja. [...]. Ketvirtas apžiūrimas vaizdo įrašas padarytas parduotuvės „IKI 385“ vaizdo stebėjimo kameros, [...]. Vaizdo įrašas padarytas

2024-04-07. [...] Pradžios laikas 17:32:59 (failo pavadinimas D23_20240407173300). 17:40:12 asmuo su kuprine praeina pro prekystalių galą. Sustojęs ties laikinu prekystaliu ant pastarojo pasideda savo kuprinę. Palikęs kuprinę asmuo užeina už prekystalio ir kurį tai laiką jo nesimato. 17:40:30 praėjimu, link asmens paliktos kuprinės, nueina parduotuvės darbuotoja. Ji atitraukia paliktos kuprinės užtrauktuką, pažiūri į kuprinės vidų bei grįžta atgal į praėjimo pradžią. 17:40:43 kuprinės savininkas, rankose laikydamas prekių krepšelį, kuriame įdėtas vienkartinių indų rinkinys, grįžta prie kuprinės. 17:40:57 praėjime stovinti parduotuvės darbuotoja (matosi tik jos galva) kažką sako kuprinės savininkui, kuris žiūri parduotuvės darbuotojos pusėn. 17:41:03 parduotuvės darbuotojai išėjus iš kameros stebėjimo lauko asmuo į savo kuprinę įsideda vienkartinių indų rinkinį bei, ties laikinuoju prekystaliu, ant grindų numeta parduotuvės prekių krepšelį. Dėdamas prekę į kuprinę asmuo žiūri kameros link (ten kur stovėjo parduotuvės darbuotoja). 17:41:23 asmuo apeina prekystalį iš galo ir kitu praėjimu, užsismaukęs striukės kapišoną ant galvos, juda prekybinių kasų link. 17:41:32 asmuo išeina iš vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauko. [...] Penktas apžiūrimas vaizdo įrašas padarytas parduotuvės „IKI 385“ vidaus vaizdo stebėjimo kameros, [...]. Vaizdo įrašas padarytas 2024-04-07. [...] Pradžios laikas 17:34:44 (failo pavadinimas D33_20240407173300). 17:34:47 į šios vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauką patenka asmuo su kuprine bei prekių krepšeliu rankose. Asmuo eina prie šviežių mėsos gaminių prekystalio - vitrinos. Kurį tai laiką asmuo kalbasi su už vitrinos stovinčia parduotuvės darbuotoja. Po pokalbio ši į kibirėlį deda šašlykus. Uždariusi kibirėlį ji pastarąjį įdeda į žalią polietileninį maišelį bei 17:36:52 paduoda asmeniui su kuprine. 17:36:55 įsidėjęs jam paduotą prekę į prekių krepšelį asmuo grįžta ton pusėn iš kurios atėjo ir daugiau į šios vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauką nebegrįžta. Šeštas apžiūrimas vaizdo įrašas padarytas parduotuvės „IKI 385“ vaizdo stebėjimo kameros, kuri filmuoja pagrindinį praėjimą, ties prekybos salės galu bei prekystalį su duonos gaminiais. Vaizdo įrašas padarytas 2024-04-07. [...] Pradžios laikas 17:33:01 (failo pavadinimas D46_20240407173300). 17:34:06 į vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauką patenka ankščiau jau apibūdintas asmuo su kuprine. 17:34:18 asmuo prieina prie prekystalio su duonos gaminiais, nuo apatinės prekystalio lentynos paima ir į savo prekių krepšelį įsideda puse kepalo duonos.

17:34:27 asmuo užeina už prekystalio ir jo nebesimato. 17:37:05 asmuo grįžta į šios vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauką. Jo prekių krepšelyje matosi žalias maišelis. Asmuo priešinga nei atėjo kryptimi 17:37:17 praeina pro kameros stebėjimo lauką ir daugiau į jį nebegrįžta. [...] Septintas apžiūrimas vaizdo įrašas padarytas parduotuvės „IKI 385“ vaizdo stebėjimo kameros, kuri filmuoja parduotuvės prekybos salės daržovių skyrių, įėjimą į prekybos salę. Vaizdo įrašas padarytas

2024-04-07. [...] Pradžios laikas 17:33:00 (failo pavadinimas D47_20240407173300). 17:33:52 į šios vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauką patenka ankščiau jau apibūdintas asmuo su kuprine. Įeidamas į parduotuvės prekybos salę asmuo pasiima salės pradžioje esantį prekybinį krepšelį. Nesustodamas daržovių skyriuje asmuo praeina pro kameros stebėjimo lauką ir 17:34:05 iš jo išeina. 17:37:16 asmuo grįžta į kameros stebėjimo lauką. Jo rankose laikomame prekių krepšelyje matosi puskepalis duonos, žalias maišelis bei butelis degtinės (butelio etiketės nesimato, matosi banderolė). Palikęs savo prekių krepšelį bei kuprinę už vieno iš laikinų prekystalių asmuo eina prie pomidorų. Toliau vyksta veiksmas, kuris aprašytas antro vaizdo įrašo apžiūros metu. Vienintelė nauja aplinkybė šiame įraše ta, kad asmuo į vienkartinį maišelį, per penkis kartus, įsideda trumpavaisių agurkų, kurių detaliai nesimatė antro įrašo apžiūros metu. Veiksmo metu asmuo stovi nugara į kamerą, todėl paimto agurkų kiekio nesimato. 17:39:49 asmuo išeina iš šios vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo lauko ir į jį nebegrįžta iki įrašo pabaigos. Aštuntas apžiūrimas vaizdo įrašas padarytas parduotuvės „IKI 385“ vaizdo stebėjimo kameros, kurios stebėjimo laukas apibūdintas septintame vaizdo įraše (ta pati vaizdo stebėjimo kamera). Įrašas padarytas po įvykio, kuomet asmuo su kuprine iš parduotuvės jau buvo išėjęs, ir jame jokių įvykio detalių, kurios būtų reikšmingos tyrimui, nėra (klaidingai pateiktas įrašas)

(t. 1, b. l. 79-83).

5. Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai ir išvados.

Dėl nusikalstamos veikos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo iš UAB „Norfos mažmena“).

5.1. Visų anksčiau aptartų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad A. L. 2024 m. balandžio 5 d., apie 17.48 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su N. Š., UAB „Norfos mažmena“ priklausančiame prekybos centre „Norfa XXL“, esančiame adresu: Gedimino g. 8, Telšiai, alkoholinių gėrimų skyriuje, paimdamas iš lentynos ir įsidėdamas į savo kuprinę alkoholinius gėrimus, t. y. 4 vnt. konjako „MEUKOW BP VS“ 0,7 1 talpos butelius, kurio vieneto kaina 30,99 Eur, 2 vnt. brendžio „TORRES 5“ 1 l talpos butelius, kurio vieneto kaina 23,99 Eur, ir ją nunešdamas į avalynės skyrių, po ko N. Š. atėjus į avalynės skyrių ir paėmus jo (A. L.) paliktą kuprinę su minėtais alkoholiniais gėrimais bei išėjus pro prekybos centro kasas už juos nesusimokėjus, pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą už 171,94 Eur, todėl jo padaryta veika atitinka BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytos veikos sudėtį.

5.2. Visų anksčiau aptartų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad N. Š. 2024 m. balandžio 5 d., apie 17.48 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. L., UAB „Norfos mažmena“ priklausančiame prekybos centre „Norfa XXL“, esančiame adresu: Gedimino g. 8, Telšiai, alkoholinių gėrimų skyriuje, A. L. paėmus ir įsidėjus į savo kuprinę alkoholinius gėrimus, t. y. 4 vnt. konjako „MEUKOW BP VS“, 0,7 l talpos butelius, kurio vieneto kaina - 30,99 Eur, 2 vnt. brendžio „TORRES 5“, 1 1 talpos butelius, kurio vieneto kaina - 23,99 Eur, bei šią kuprinę su alkoholiniais gėrimais nunešus ir palikus avalynės skyriuje, po to jam (N. Š.) paėmus avalynės skyriuje A. L. paliktą kuprinę su minėtais alkoholiniais gėrimais ir išėjus pro prekybos centro kasas už juos nesusimokėjus, pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą už 171,94 Eur, todėl jo padaryta veika atitinka BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytos veikos sudėtį.

Dėl nusikalstamos veikos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl svetimo turto atviro pagrobimo iš UAB „IKI Lietuva“).

5.3. Visų anksčiau aptartų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad A. L. 2024 m. balandžio 7 d., apie 17.30 val., UAB „Iki Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“ Nr. 385, esančioje adresu: Masčio g. 1, Telšiai, matant šios parduotuvės darbuotojai, atvirai pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančias prekes: 550 g lietuviškų trumpavaisių agurkų, kurių 1 kg kaina - 4,96 Eur, viso - už 2,73 Eur, 1 kg lietuviškų pomidorų, kurių 1 kg kaina - 3,99 Eur, pusę kepalo duonos „Klaipėdos plikyta duona su saulėgrąžomis“, kurios kaina - 1,39 Eur, 1,75 kg kiaulienos sprandinės šašlyko, kurio 1 kg kaina - 7,49 Eur, viso - už 13,11 Eur, vieną 0,5 l talpos butelį degtinės „Bajorų klasikinė“, kurio kaina - 8,99 Eur, ir vienkartinių indų 6 asmenims rinkinį, kurio kaina - 2,69 Eur, kurias įsidėjęs į kuprinę, išėjo pro parduotuvės kasas už jas nesusimokėjęs, t. y. atvirai pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą už 32,90 Eur, todėl jo padaryta veika atitinka BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos sudėtį.

6.1. Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir nuoširdžiai gailisi.

9. Proceso išlaidos.