Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti negaliojančiomis ir panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2020 m. kovo 11 d. išvadą Nr. A136-1009/20(2.4.1.55-TD1), 2020 m. kovo 17 d. išvadą Nr. A136-1006/20(2.4.1.51-AD21) ir 2020 m. kovo 27 d. išvadą Nr. A136-1008/20(2.4.1.51-AD21); įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių pakeisti įrašą apie jos lytį civilinės būklės aktuose taip, kad šis įrašas atspindėtų vyrišką jos lytį (įrašą apie asmens lytį pakeisti iš „MOT/F“ į „VYR/M“); įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių pakeisti įrašus apie jos vardą ir pavardę civilinės būklės aktuose taip, kad šie įrašai atspindėtų vyrišką jos lytį (įrašą apie asmens vardą pakeisti iš „E.“ į „L.“, o įrašą apie asmens pavardę pakeisti iš „P“ į „P“).

Pareiškime nurodė, kad yra translytis vyras, nors pagal civilinės būklės aktų įrašus yra moteriškos lyties (biologinė lytis) asmuo, tačiau save ilgą laiką identifikuoja kaip vyrą ir gyvena kaip vyras (socialinė lytis). Remiantis 2018 m. birželio 6 d. Londono „Lytinės tapatybės klinikos“ (angl. „Gender Identity Clinic“), veikiančios Nacionalinės sveikatos sistemos fondo rėmuose, išduota medicinine pažyma, jai diagnozuotas transseksualumas (TLK-10 kodas F64.0) iš moters į vyrą, pradėta pakaitinė hormonų terapija. Remiantis 2019 m. sausio mėn. duomenimis, hormoninis gydymas duoda pageidaujamų rezultatų. Sėkmingas hormoninio gydymo taikymas sąlygoja pageidaujamus fizinės išvaizdos pokyčius - socialinėje erdvėje yra matoma ir atpažįstama išimtinai kaip vyriškos lyties asmuo. Pati sąmoningai kryptingai konstruoja su vyriška lytimi sietiną identitetą, prisistato „L. P.“ vardu ir pavarde. Pažymėjo, jog 2017 m. kovo 17 d. Jungtinėje Karalystėje padarytas „Vardo ir pavardės pakeitimo pareiškimas“ (angl. „Change of Name Deed“) patvirtina siekį negrįžtamai pakeisti lytį. Atsižvelgiant į radikalius pageidaujamus fizinės išvaizdos pokyčius, kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių su individualiais prašymais dėl lyties, vardo ir pavardės įrašų pakeitimo civilinės būklės aktuose, siekiant sinchronizuoti šiuos įrašus su tikrąja lytine tapatybe ir lytimi: prašymą dėl lyties ištaisymo civilinės būklės aktų įrašuose pateikė 2020 m. kovo 11 d., o prašymus dėl vardo ir pavardės pakeitimo - 2020 m. kovo 17 d. Nei vienas iš prašymų nebuvo patenkintas. Pažymėjo, kad Europos Žmogaus Teisių Teismas dar 2003 metais siūlė Lietuvos Respublikai parengti ir įgyvendinti lyties pakeitimo sąlygas ir tvarką reglamentuojantį įstatymą, tačiau Lietuvos Respublikos Seimas iki šiol tokio teisės akto nepriėmė. Nurodė, kad dėl taikomo medikamentinio gydymo ir išvaizdos pokyčių socialinėje erdvėje pareiškėja yra matoma ir atpažįstama kaip vyriškos lyties asmuo, gyvena ir elgiasi kaip vyras, konstruodamas savo socialinį identitetą kaip vyriškos lyties asmuo darbovietėje, draugų ir pažįstamų rate, socialiniuose tinkluose ir t. t., nuolat dėvi įprastus vyriškus drabužius, kalba ir elgiasi „vyriškai“, tačiau asmens dokumentuose yra nurodyta moteriška lytis. Toks faktinis neatitikimas tarp realios ir asmens tapatybės dokumentų, turi didelį neigiamą poveikį gyvenimui visuomenėje, dėl tos priežasties yra suvaržyta judėjimo laisvė keliauti ir kirsti valstybės sieną, nes yra kvestionuojamas pateiktų asmens tapatybės dokumentų autentiškumas. Be to, dėl neatitikimo tarp faktinės fizinės išvaizdos ir asmens tapatybės dokumentuose nurodytų asmens lyties ir asmens kodo įrašų nuolat susiduria su žeminančiomis situacijomis – yra priversta atskleisti savo lytinę tapatybę ir tokiu būdu susidurti su neabejotinomis priešiškumo, diskriminacijos apraiškomis.