- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-30
- Bylos Nr.
- 2-3304-341/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02455-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Rapolas Žukas
- Ieškovas
- UAB „Nemenčinės komunalininkas“
- Atsakovas
- A. B.
- Kategorijos
- 94.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Nemenčinės komunalininkas“ ieškinio atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas UAB „Nemenčinės komunalininkas“ pateikė ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos, 5 procentų metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Pagal bendrąsias teismingumo taisykles ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Pagal CK 2.16 str. 1 d. fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena, o nustatant gyvenamąją vietą atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str. 1 d.).
Ieškovas nurodė ieškinyje atsakovės gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), kur iš ieškinio turinio ir prašomos ieškovo prijungti teismo nagrinėtos bylos dėl teismo įsakymo išdavimo, kur pareiškimas paliktas nenagrinėtu, matyti, kad atsakovė nurodytu (duomenys neskelbtini) adresu negyvena, kas paduodant ieškinį buvo žinoma ieškovui. Šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad faktinė atsakovo gyvenamoji vieta yra ne (duomenys neskelbtini).
Gyventojų registro tarnybos duomenimis 2013-08-30 atsakovė paskutinę gyvenamąją vietą yra deklaravusi adresu (duomenys neskelbtini).
Pagal aukščiau paminėtas teismingumo taisykles, ieškinio pareiškimas turi būti nagrinėjamas Vilniaus miesto apylinkės teisme (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškinį dėl skolos priteisimo atsisakytina priimti, kaip neteismingą Vilniaus rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Nemenčinės komunalininkas“ ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo.
Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.