Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos, veikiančios per Socialinės paramos skyrių, atstovei Jolantai Papievienei, suinteresuotam asmeniui R. G., jos atstovui advokatui Leonidui Zubanovui, suinteresuotam asmeniui Valerijai A. O., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos, veikiančios per socialinės paramos skyrių, pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. G., V. A. O. dėl teismo sprendimo pripažinti asmenį neveiksniu peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Su pareiškimu pateikta išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, kad R. G. puikiai orientuojasi aplinkoje ir laike, geba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės 2006-02-26 aktu buvo konstatuota, kad R. G. nustatyta nepertraukiama paranoidinė šizofrenija, ji negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti. R. G. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2006-05-04 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-258-01/2006 buvo pripažinta neveiksnia, jos globėja ir turto administratore paskirta mama V. A. O.

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-03-23 nutartimi, patikslinta 2017-05-12 nutartimi, R. G. paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė.

Teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 85TPK-271/2017 konstatuota, kad R. G. šiuo metu nustatyta lėtinio psichikos sutrikimo – paranoidinės šizofrenijos – medikamentinė remisija. Šiuo metu R. G. taikant adekvatų gydymą gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti įgyjant civilines teises ir pareigas visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pagal Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto LR Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-15-10 įsakymu Nr. A1-742, rekomenduojamas sritis.

Jeigu pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba pagerėja jo sveikatos būklė ir dėl šio sveikatos pagerėjimo jis gali visiškai ar iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmę ar juos valdyti, bylą išnagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų LR CPK 463 str. 1 d. išvardytų asmenų arba paties neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens pareiškimą, remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės išvada, priima sprendimą panaikinti pirmiau priimtą savo sprendimą ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimą neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimą ribotai veiksniu tam tikroje srityje (LR CPK 469 str. 1 d., 4 d. 5 p.).

R. G. nustatyta lėtinio psichikos sutrikimo – paranoidinės šizofrenijos – medikamentinė remisija. Su pareiškimu pateikta išvada, 2017 m. atliktos teismo psichiatrinės ekspertizės išvados, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimai rodo, kad R. G. sveikatos būklė yra ženkliai pagerėjusi. Ji puikiai orientuojasi aplinkoje ir laike, tinkamai disponuoja savo piniginėmis lėšomis, savanoriškai gydosi, geba pasirūpinti ne tik savimi, bet ir savo mama, yra pajėgi įgyvendinti savo civilines teises ir pareigas visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Fizinio asmens veiksnumą sudarančios jo (žmogaus) teisės ir laisvės negali būti varžomos ilgiau ir labiau nei tai būtina visuomenės ir paties tokio asmens interesais. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, remiantis teismo psichiatrijos ekspertizės išvadomis, Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2006-05-04 sprendimas, kuriuo R. G. buvo pripažinta neveiksnia, panaikintinas, R. G. pripažintina veiksnia ir panaikintina jai nustatyta globa.

Išaiškintina, kad pilnametis veiksnus fizinis asmuo gali raštu sudaryti sutartį su pilnamečiu veiksniu fiziniu asmeniu, kuriuo pasitiki, dėl pagalbos priimant sprendimus tam tikrose gyvenimo srityse (LR CK 3.279¹ str. - 3.279³ str.).

Atsižvelgiant į ekspertizės akte nurodytą sąlygą, neveiksnumo laikotarpio trukmę, dalyvaujančių asmenų išsakytas nuomones, vadovaujantis pačios R. G. interesais, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius įpareigotinas ne mažiau kaip vienerius metus stebėti, ar R. G. rūpinasi adekvačiu gydymu, esant poreikiui padėti sudarant sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus tam tikrose gyvenimo srityse.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 270 str., 469 str. 1 d., 4 d. 5 p.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2006-05-04 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-258-01/2006, kuriuo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažinta neveiksnia.

Pripažinti R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) veiksnia ir panaikinti jai nustatytą globą.

Išaiškinti R. G. galimybę sudaryti sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus tam tikrose gyvenimo srityse.

Įpareigoti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių ne mažiau kaip vienerius metus stebėti, ar R. G. rūpinasi adekvačiu gydymu, esant poreikiui padėti sudarant sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus tam tikrose gyvenimo srityse.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai ir Gargždų psichikos sveikatos centrui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.