- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-20
- Bylos Nr.
- T-86-760/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-56694-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo Z. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Z. J. nuteistas Tauragės apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžiu: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 4 dalimi, atidėtas laisvės atėmimo bausmės vykdymas 1 metams, įpareigojant Z. J. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 70 straipsniu, paskirta jam baudžiamojo poveikio priemonė - 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos turėjo atlikti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Probacijos skyriaus atstovė siūlo probuojamojo Z. J. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Nurodė, kad nuteistasis teismo skirtą įpareigojimą vykdė, probacijos sąlygų nepažeidė, baudžiamojo poveikio priemonę įvykdė.
Prokuroras prašo Z. J. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Nuteistasis Z. J. prašo teikimą tenkinti. Nurodė, kad vykdo teismo skirtą įpareigojimą be leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos ribų, atliko nemokamus darbus, jokių naujų teisės pažeidimų nepadarė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
P. Z. J. nuteistas Tauragės apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendžiu. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 17 d. Z. J. nuo 2019 m. balandžio 23 d. įtrauktas į Lietuvos probacijos Klaipėdos regiono skyriaus registrą, buvo išsamiai supažindintas su laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą.
Per šį laikotarpį Z. J. tinkamai vykdė teismo paskirtą įpareigojimą - neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, probacijos sąlygų nepažeidė. 2019 m. spalio 8 d. įvykdė teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 60 valandų nemokamų darbų išdirbo Batakių seniūnijoje. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu Z. J. nepadarė administracinių nusižengimų ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Atlikus Z. J. pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką, nustatyta, kad jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei – 24 balai.
Kadangi probuojamasis Z. J. faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino (2020 m. sausio 17 d. ), o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, nes jis nepažeidė bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkos ir sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todėl esant šioms aplinkybėms probuojamojo Z. J. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Nutraukti prie terminą probuojamojo Z. J., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą pagal Tauragės apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. nuosprendį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.