Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-08-30 · Administracinė byla Nr. I-1489-279/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-30
Bylos Nr.
I-1489-279/2016
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00367-2016-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Dalia Pranckienė, Irena Varžinskienė, Nijolė Čekanauskienė
Pareiškėjas
UAB“ (duomenys neskelbtini)“
Atsakovas
Visagino savivaldybės administracijai
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-1489-279/2016Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00367-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3., 3.20. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 30 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos administracinio teismo kolegija, susidedanti iš teisėjų: Nijolės Čekanauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dalios Pranckienės ir Irenos Varžinskienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB“ (duomenys neskelbtini)“ skundą dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus atsakovei Visagino savivaldybės administracijai ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Šalies argumentai

pareiškėja UAB “ (duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į Panevėžio apygardos administracinį teismą su skundu, kuriuo pareiškėja prašė panaikinti Visagino savivaldybės administracijos 2016 m. liepos 5 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir įpareigoti Visagino savivaldybės administraciją 2016m. birželio 13 d. UAB“ (duomenys neskelbtini)“ prašymą Nr. (duomenys neskelbtini) išspręsti iš esmės – išduoti rašytinį pritarimą paprastojo remonto aprašui Nr. (duomenys neskelbtini) „ Administracinio pastato , (duomenys neskelbtini), Visagino m. , paprastasis remontas“

2016 m. rugpjūčio 23 d. pareiškėja teismui pateikė prašymą, kuriuo atsisako nuo skundo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad pareiškėja laisvu apsisprendimu naudojasi ABTĮ 50 straipsnio 2 dalyje numatyta teise atsisakyti skundo (prašymo). Pareiškėjos atsisakymas nuo skundo neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas. Pareiškėjai yra žinomos administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 1 dalies 4 punktu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 104 straipsniu, 107, 108 ir 152 straipsniais,

nutaria:

priimti pareiškėjos UAB“ (duomenys neskelbtini)“ atsisakymą nuo skundo atsakovei Visagino savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir administracinę bylą Nr. I-1489-279/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos administracinį teismą.

Teisėjos: Nijolė ČekanauskienėDalia PranckienėIrena Varžinskienė