- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-757-446/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00647-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- V. M.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.7pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Kelmėje, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – Kelmės rajono savivaldybė, administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. M., būdamas daugiau kaip 10 kartų per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, pakartotinai 2016 m. spalio 30 d. 21 val. 07 min, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) prie namo Nr. 17 griuvinėjo, jo judesiai buvo nekoordinuoti, jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, nustatytas 2,97 promilių girtumas.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai – parsirašytinai (3 b. l.), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (3 b. l.) su padarytu pažeidimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
V. M. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu (3 b. l.), byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl neblaivaus asmens pristatymo (4 b. l.), alkotesterio parodymais (5 b. l.), iš kurių matyti, kad V. M. 2016 m. spalio 30 d. 21 val. 07 min. policijos pareigūnų buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini), jam nustatytas sunkus apsvaigimo nuo alkoholio laipsnis.
Nors V. M. savo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą ir pripažino, tačiau jis nedirba, valkatauja, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, pastovaus pragyvenimo šaltinio, nuolat girtauja, yra baustas už nedidelį chuliganizmą, išvadų iš ankstesnių baustumų nedaro, ankstesnių baudų nėra sumokėjęs, todėl jam skirtina griežčiausia nuobauda – administracinis areštas. Atsižvelgiant į tai, kad jis kaltę pripažįsta, jam skirtinas neilgos trukmės administracinis areštas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. M. pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 7 (septynių) parų administraciniu areštu.
Administracinį areštą skirti atlikti nutarimui įsiteisėjus.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.