Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., sekretoriaujant R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., jo atstovui V. B., AB (duomenys neskelbtini) atstovui N. Š., teismo posėdyje nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 129 str., 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. 2010-11-21 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 129 str., 130² str. Protokole nurodyta, jog E. J. 2010-11-21 apie 04.05 val. Savanorių pr., Vilniuje, būdamas neblaivus ir būdamas baustas už LR ATPK 126 str. 4 d. pažeidimus, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį BMW X5, v/n (duomenys neskelbtini) kurio priekinių šoninių stiklų šviesos pralaidumas mažesnis negu nustatyta VKTI prie SM viršininko 2008-07-29 įsakymu Nr. 2B-290, tačiau E. J. neturėjo tam reikalingo VR ministro nustatyta tvarka išduoto leidimo.

Teismo posėdžio metu traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens E. J. atstovas pareiškė prašymą bylą pagal teismingumą, pagal E. J. nuolatinę gyvenamąją vietą - (duomenys neskelbtini), perduoti Kauno miesto apylinkės teismui. Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. J. taip pat prašė administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą Kauno miesto apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla pagal teismingumą perduotina Kauno miesto apylinkės teismui.

Remiantis ATPK 281 straipsnio 2 dalimi, administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 122-130, 130² str., straipsniuose, bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Protokole traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens E. J. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini). Išrašas iš Kauno miesto savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos patvirtina, jog E. J. gyvenamąją vietą deklaravęs - (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, jog E. J. nuolatinė gyvenamoji vieta yra Kauno mieste, jis dirba, siekiant, jog byla būtų išnagrinėta per kuo įmanomai trumpesnį laiką ir atsižvelgiant į ekonomiškumo principą, byla pagal teisingumą perduotina nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismui.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-50-648/2011, kurioje E. J. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 129 str., 130² str., pagal teismingumą perduoti Kauno miesto apylinkės teismui, Laivės al. 103, Kaunas, LT-44291.