- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-04-10
- Bylos Nr.
- A17.-455-978/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00173-2018-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Beatričė Bakanauskaitė
- Pažeidėjas
- E. V.
- Kategorijos
- 1.2.1Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 18.4Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba neblaivaus asmens pasirodymas viešosiose vietose (ANK 484 str.)
- 19.10Statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas (ANK 506 str.)
- 19.11Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
išnagrinėjo E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. V. 2018 m. kovo 10 d. apie 02.00 val., būdamas su aiškiais girtumo požymiais (stiprus alkoholio kvapas iš burnos, sutrikusi orientacija ir judesių koordinacija), viešoje vietoje Staniūnų g. 78, Panevėžys, svirdinėjo, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, sunkiai orientavosi aplinkoje. Laikino sulaikymo patalpose elgėsi įžūliai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, pareigūnų atžvilgiu vartojo įžeidžiančius necenzūrinius žodžius, tuo įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą. Liepus atsisėsti ant suolo ir nurimti, pradėjo mėtyti savo daiktus, į perspėjimus taip nesielgti nereagavo, taip nevykdydamas teisėtų policijos pareigūnų nurodymų. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje.
E. V. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl padarytų nusižengimų, nuoširdžiai gailėjosi, vietoj baudos prašė skirti viešųjų darbų.
E. V. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: asmens prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, kitais byloje esančiais dokumentais.
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. V. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje neblaivus svirdinėjo, plūdo necenzūriniais žodžiais, žemino policijos pareigūnų garbę ir orumą bei nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų ir nurodymų. Tai atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytų nusižengimų sudėtis, todėl jam administracinio nusižengimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad asmuo prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimai padaryti neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui.
Skirdamas administracinę nuobaudą E. V., teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį bei pavojingumą, į nusižengimų padarymo aplinkybes, į asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, asmens materialinę ir šeiminę padėtį, į visas kitas bylos aplinkybes. Teismas daro išvadą, kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, E. V. už nusižengimų numatytų (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje padarymą, paskiriant straipsnių sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas, savo dydžiu lygias minimumui. ANK 38 straipsnio pagrindu paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos. Atsižvelgiant į E. V. prašymą, paskirta bauda keistina į viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. V. pripažinti kaltu dėl administracinių nusižengimų, numatytų (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir paskirti nuobaudas:
- už nusižengimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą;
- už nusižengimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą;
- už nusižengimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. V. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
90 Eur baudą pakeisti 18 (aštuoniolikos) valandų nemokamais viešaisiais darbais.
Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per šešis mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo E. V. pradėjimo dirbti jam parinktus nemokamus viešuosius darbus dienos.
Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.