- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-20
- Bylos Nr.
- e2YT-4494-399/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01251-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Pareiškėjas
- R. B.
- Suinteresuotas asmuo
- E. S.
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę pagal pareiškėjos R. B. pareiškimą dėl praleisto įstatymu nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo suinteresuotam asmeniui E. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja R. B. (toliau pareiškėja) pareiškimu prašo atnaujinti praleistą įstatymu nustatytą trijų mėnesių terminą brolio V. S., mirusio (duomenys neskelbtini) palikimui priimti.
Pareiškime pareiškėja nurodo, kad brolis V. S. mirė (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) jis buvo parašęs testamentą, kuriuo visą jam priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą po savo mirties paliko R. B.. Po jo mirties liko palikimas, kurį sudaro pastatas - gyvenamasis namas, su ūkiniais pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini), ir 0,0693 ha žemės sklypas, esantis tuo pačiu adresu. Sužinojusi apie brolio mirtį, pradėjo rūpintis jo palaikų pargabenimu į Lietuvą ir palaidojimu. Visų pirma, kreipėsi į (duomenys neskelbtini) dėl informacijos suteikimo pargabenant palaikus į Lietuvą. Susirašinėjimas su ambasada užtruko ganėtinai ilgai. Ilgai užtruko ir policijos tyrimas mirties priežasčiai nustatyti. 2022 m. gruodžio mėn. buvo sudaryta sutartis su laidojimo paslaugų teikėju UAB „MG FAMILY GROUP“ dėl urnos su palaikais pargabenimo į Lietuvą. Palaikai į Lietuvą buvo parvežti (duomenys neskelbtini) pradžioje. Pargabenus brolio palaikus į Lietuvą, kreipėsi į Marijampolės savivaldybės administracijos CMS dėl mirties įrašo išdavimo. Mirties įrašas apie brolio mirtį buvo išduotas (duomenys neskelbtini) V. S. palaidotas buvo (duomenys neskelbtini).
Palaidojus brolį kreipėsi į Notaro biurą dėl palikimo priėmimo pagal testamentą. Tačiau notaras atsisako išduoti paveldėjimo teisės liudijimą, kadangi yra praleistas trijų mėnesių terminas palikimui priimti.
Ji teigia, kad aukščiau išdėstytos aplinkybės yra svarbi priežastis, dėl ko praleido įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti, todėl prašo teismą šį terminą atnaujinti.
Remiantis teismų praktika, sprendžiant klausimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo reikia įvertinti ne tik objektyvias aplinkybes, dėl kurių terminas buvo praleistas, bet ir į kitas teisinės reikšmės turinčias priežastis, trukdžiusias asmeniui laiku kreiptis dėl palikimo priėmimo. Kasacinis teismas yra pasisakęs, kad terminas palikimui priimti gali būti pratęstas tik tokiam įpėdiniui, kuris nuo palikimo atsiradimo pradžios išreiškė norą jį priimti, tačiau dėl susiklosčiusių individualių gyvenimo aplinkybių negalėjo atlikti įstatymo nustatytų palikimo priėmimo veiksmų / LAT nutartis byloje Nr.3K-3103/2007/.
Šiuo atveju ji rūpinosi testatoriaus palaikų pargabenimu į Lietuvą, jį palaidojo, o tai rodo siekį priimti palikimą, bet neturėdama testatoriaus mirties liudijimo, negalėjo kreiptis į notarų biurą dėl palikimo priėmimo. V. S. su žmona buvo išsituokęs.
Suinteresuotas asmuo E. S. pateikęs atsiliepimą, kad su pareiškimu ir pareikštu reikalavimu sutinka
Byla buvo nagrinėjama rašytinio proceso tvarka pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas Konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas visiškai.
Civilinėje byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), mirė V. S.. Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje šio asmens mirties įrašas atliktas (duomenys neskelbtini), įrašas Nr. (duomenys neskelbtini). Testamentu (duomenys neskelbtini), patvirtintu notarės L. P., V. S. visą turtą paliko seseriai R. B..
Byloje pateikti duomenys, kad V. S. įprastinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) bei, kad jo mirties tiksli medicininė mirties priežastis nenustatyta.
Pareiškėja pateikė duomenis, kad ji kreipėsi į Ambasadą ir kitas įstaigas dėl palikėjo V. S. kūno pargabenimo į Lietuvą. Leidimas šį asmenį laidoti išduotas 2023-02-27.
V. S. turėjo turto- jam nuosavybės teise priklausė dalis gyvenamojo namo ir žemės sklypo (duomenys neskelbtini).
Palikėjo palikimo, paduodant pareiškimą notarui nepriėmė nei vienas asmuo, tai patvirtina Testamentų registro išrašas.
Įstatymu nustatytas terminas palikimui priimti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 5.50 str. 3d.). Palikimas gali būti priimtas pradedant turtą faktiškai valdyti, paduodant pareiškimą notarui apie palikimo priėmimą arba kreipiantis į notarą dėl palikimo priėmimo pagal apyrašą (CPK 5.50 str. 2 d.). Asmuo laikomas priėmusiu palikimą kai atlieka bent vieną šių veiksmų įstatymo nustatytu trijų mėnesių terminu nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str.). Pareiškėja šį terminą yra praleidusi ir prašo jį atnaujinti. Suinteresuotas asmuo sutinka, kad būtų atnaujintas terminas pareiškėjai palikimui priimti.
Pareiškėja rūpinosi mirusio brolio V. S. palaikų pargabenimu į Lietuvą ir nors jis mirė (duomenys neskelbtini), mirtis Lietuvoje įregistruota tik (duomenys neskelbtini), leidimas laidoti išduotas (duomenys neskelbtini), asmuo palaidotas (duomenys neskelbtini).
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėja atliko aktyvius veiksmus siekdama palaidoti brolį ir priimti palikimą, atsiradusį po jo mirties.
Teismas vertina, kad visuma bylos duomenų patvirtina, kad pareiškėja įstatymu nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nes terminas pasibaigė dar net neįregistravus asmens mirties fakto Lietuvoje.
Termino atnaujinimas sukels teisines pasekmes, tai yra pareiškėja galės realizuoti paveldėjimo teisę ir paveldėti brolio V. S. turtą
Suinteresuotas asmuo termino atnaujinimui neprieštarauja ir teismas terminą atnaujina, nustačius jog jis praleistas dėl svarbių priežasčių, nes byloje esantys įrodymai tai patvirtina ( CK 5.57 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniais, 290-292 straipsniais teismas
Nutaria:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Atnaujinti praleistą, įstatymu nustatytą terminą, pareiškėjai R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priimti palikimą, atsiradusį po brolio V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenusio (duomenys neskelbtini) dieną.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjos atstovui (CPK 118 str.) ir suinteresuotam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.