- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-585-322/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00520-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pažeidėjas
- K. J.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo K. J., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio Telšių rajone, gyvenančio (duomenys neskelbtini), V. įmonės darbininko, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. J., būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, 2012m. spalio 28d., apie 19 val. 50 min. , (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustą AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Pažeidėjas kaltu prisipažino ir parodė, kad nors teisių neturi, tačiau transporto priemonė, priklauso jam, kodėl vairavo būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti paaiškinti negalėjo.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: iš asmens blaivumo testo rezultatų ( b.l.5) matyti, kad 2012-10-28, 19 val. 50 min. K. J. nustatytas 2,43 promilių neblaivumas, vairuotojas nuo vairavimo nušalintas ir jam taikytas administracinis sulaikymas( b.l.6-9).
K. J. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti( nėra įgijęs šios teisės), jo vairuojama transporto priemonė nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl jo veiksmuose yra Lietuvos ATPK 129 str. ir 123 str.5d. administracinių pažeidimų sudėtis.
Pažeidėjas yra baustas ir turi galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą, padarė du KET pažeidimus , vienas kurių itin grubus, tačiau prisipažino kaltu ir gailisi, todėl skirtinos vidutinio dydžio baudos, galutinė bauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų, ribose( Lietuvos ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
K. J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 129 str.ir 123str.5d.paskirti:
pagal ATPK 129 str. 4500 Lt( keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą;
pagal ATPK 123 str. 5d.100 Lt( vieno šimto litų) baudą;
K. J. galutinai subendrinus nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d. paskirti 4500 Lt( keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.