- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-12-15
- Bylos Nr.
- T6-132-455/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gytis Stasevičius
- Nuteistasis
- A. Ž.
- Kategorijos
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui, nedalyvaujant antstolės Aistės Mikulėnienės atstovui antstoliui Leonui Jankauskui, nuteistajam A. Ž., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs antstolio teikimą dėl Panevėžio apygardos teismo 2003-06-10 nutartimi A. Ž. paskirtos turto konfiskavimo bausmės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 72 str. reikalavimais ir tolesnio vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos rajono apylinkės teismo 2002-01-28 nuosprendžiu A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 271 str. 3 d., 272 str. 2 d. ir paskirtos bausmės, kurios vadovaujantis 1961 m. LR BK 42 str. 1 d. subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta penkerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, konfiskuojant turto 500,00 Lt sumai. Utenos rajono apylinkės teismo 2003-05-12 nutartimi A. Ž. veika iš 1961 m. LR BK 272 str. 2 d. perkvalifikuota į 2000 m. LR BK 180 str. 1 d., ir iš 1961 m. LR BK 271 str. 3 d. į 2000 m. LR BK 178 str. 2 d. Panevėžio apygardos teismo 2003-06-10 nutartimi pakeista Utenos rajono apylinkės teismo 2003-05-12 nutartis, ir A. Ž. pagal 2000 m. LR BK 180 str. 1 d. paskirta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė, konfiskuojantturto už 400,00 Lt, pagal 2000 m. LR BK 178 str. 2 d. paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, konfiskuojant turto už 300,00 Lt. Vadovaujantis 2000 m. LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmės subednrintos, jas iš dalies sudedant, ir A. Ž. paskirta galutinė subendrinta ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė konfiskuojant turto už 500,00 Lt.
Antstolė prašo suderinti turto konfiskavimo bausmės vykdymą su LR BK 72 str. reikalavimais.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 10 str. 3 d., kai asmeniui už nusikalstamą veiką, padarytą iki 2003 m. gegužės 1 d., paskirta turto konfiskavimo bausmė ir ta veikia pagal naujajį Baudžiamąjį kodeksą neperkvalifikuojama, ši bausmė suderinama su naujojo Baudžiamojo kodekso 72 str. reikalavimais.
Nuteistajam A. Ž. 2002-01-28 nuosprendžiu turto konfiskavimas paskirtas kaip papildoma bausmė. Panevėžio apygardos teismas 2003-06-10 nutartimi perkvalifikavęs A. Ž. padarytas nusikalstamas veikas iš 1961 m. LR BK į 2000 m. LR BK, A. Ž. paliko paskirtą papildomą bausmę – 500,00 Lt vertės turto konfiskavimą.
Šiuo metu galiojantis 2000 m. LR BK turto konfiskavimo kaip papildomos bausmės nenumato. Pagal 2000 m. LR BK 67 str., 72 str. nuostatas turto konfiskavimas yra baudžiamojo poveikio priemonė, kuri gali būti skiriama kartu su bausme, konfiskuojant tik tą turtą, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas.
Esant šioms aplinkybėms ir remiantis LR BK 3 str. 2 d. nuostatomis, kad nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, A. Ž. atleistinas nuo Panevėžio apygardos teismo nutartimi paskirtos 500,00 Lt vertės turto konfiskavimo bausmės.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹str., teismas
nutaria:
Atleisti A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo Panevėžio apygardos teismo 2003-06-10 nutartimi paskirtos papildomos bausmės – 500,00 Lt vertės turto konfiskavimo.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.