- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-15
- Bylos Nr.
- 2YT-8041-847/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pareiškėjas
- B. L.
- Suinteresuotas asmuo
- V. L., M. L.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo B. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. L. ir M. L. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po žmonos J. L. mirties priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamas jos turtą valdyti. Pareiškėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė žmona J. L.. Po jos mirties atsirado palikimas – 0,0684 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), sodininkų bendrijoje. Į notaro biurą dėl palikimo priėmimo jis nesikreipė ir terminas jau praėjęs. Po žmonos mirties priėmė jos palikimą, faktiškai valdydamas ir naudodamasis paliktu turtu. Jis toliau rūpinasi ir prižiūri sodą, o kitų suinteresuotų asmenų (be dviejų (duomenys neskelbtini) gyvenančių ir dirbančių įstatyminių įpėdinių, kurie pretenzijų dėl palikimo pareiškėjui neturi) nėra. Todėl prašo nustatyti juridinę reikšmę pareiškėjui turintį palikimo priėmimo faktą, kadangi kitokiu būdu jis negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo į paveldėtą turtą (1 t., b.l. 1).
Suinteresuotas asmuo V. L. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, nors procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai, asmeniškai (1 t., b.l. 10).
Suinteresuotas asmuo M. L. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, nors procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai, asmeniškai (1 t., b.l. 11).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Pateikti duomenys rodo, kad pareiškėjas (duomenys neskelbtini) susituokė su J. L. (1 t., b.l. 5) ir jiems gimė sūnūs V. L. ir M. L.. Pareiškėjo žmona J. L. mirė (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 4). Po J. L. mirties liko turtas – 0,0684 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), įgytas pagal 1993-04-19 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini), 1 t., b.l. 6). Iš VĮ Registrų centro išrašo matyti, kad 2020-08-13 Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos J. L. pareiškimo dėl palikimo priėmimo (palikimo atsisakymo) padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų, palikėjo palikimo atsisakymo faktų, taigi nėra J. L. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų (1 t., b.l. 7). Pareiškėjo argumentams, kad jis po J. L. mirties priėmė jos palikimą, pradėdamas faktiškai jį valdyti kaip savo, neprieštarauja ir suinteresuoti asmenys. Priešingų šiems duomenų byloje nėra surinkta. Visų šių duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Iš pareiškėjo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (1 t. pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 straipsniais, 263 straipsnio 1-2 dalimis, 264-267 straipsniais, 268 straipsnio 1-4 dalimis, 270 straipsnio 1-4 dalimis, 5 dalies 1 punktu ir 3-5 punktais, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. L., a. k. (duomenys neskelbtini), po žmonos J. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenusios (duomenys neskelbtini), mirties (mirė (duomenys neskelbtini)), priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamas jos turtą valdyti.
Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.
Priteisti iš B. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 9,23 EUR (devynis eurus dvidešimt tris euro centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.