Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-02-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-174-295/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-21
Bylos Nr.
T-174-295/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Bugelevičius
Nuteistasis
R. B.
Kategorijos
Bylos Nr. T-174-295/2017
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 21 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų teikimą dėl nuteistojo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio terminuoto laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose lengvojoje grupėje, perkėlimo į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ramūnas B. Š. Karalystės Malmės apylinkės teismo 2003 m. spalio 7 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Švedijos Karalystės Įstatymo dėl bausmių paskyrimo 6 straipsnio 3 pastraipą už narkotikų kontrabandą stambiu mastu ir pagal Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso 7 straipsnio 1 pastraipą už melagingus parodymus, paskiriant jam 9 metų laisvės atėmimo bausmę. Skonės ir Blekingės apeliacinis teismas, 2003 m. gruodžio 5 d. išnagrinėjęs baudžiamąją bylą apeliacine tvarka, paliko galioti Malmės apylinkės teismo 2003 m. spalio 7 d. nuosprendį. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 23 d. nutartimi suderinus Švedijos Karalystės Malmės apylinkės teismo 2003 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal Švedijos Karalystės Įstatymą dėl bausmės paskyrimo už kontrabandą 6 straipsnio 3 pastraipą su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 260 straipsnio 3 dalimi, R. B. palikta paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia 2013 m. gegužės 16 d., bausmės pabaiga 2021 m. liepos 18 d., neatliktas bausmės laikas 2017 m. sausio 19 d. yra 4 metai 5 mėnesiai ir 29 dienos.

Kybartų pataisos namų direktoriaus pavaduotojas, atliekantis direktoriaus funkcijas, teikimu siūlo nuteistąjį R. B. perkelti iš pataisos namų į atvirąją koloniją tolesnei bausmei atlikti. Teikime nurodė, jog nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, jis charakterizuojamas teigiamai, bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka baustas nebuvo, skatintas tris kartus, dėl darbo trūkumo neįdarbintas, dalyvauja įvairiose programose ir renginiuose. R. B. nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika.

Motyvuojamoji dalis

Kybartų pataisos namų teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau ir – BVK) 140 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo.

Iš teismui pateiktos nuteistojo R. B. asmens bylos matyti, jog pastarasis iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo į Kybartų pataisos namus atvyko 2015 m. gruodžio 23 d. ir 2016 m. birželio 27 d. įstaigos direktoriaus nutarimu Nr. 5/1-191 laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Per terminuoto laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką R. B. drausmine tvarka baustas nebuvo, skatintas tris kartus, nuteistasis dalyvavo pozityvaus užimtumo programoje, yra charakterizuojamas teigiamai. Nuteistasis yra ramaus būdo, nekonfliktiškas, palaikantis draugiškus santykius su kitais nuteistaisiais. Dėl darbo trūkumo laisvės atėmimo įstaigoje R. B. nedirba, tačiau atsiradus galimybei, pastarojo teigimu, dirbti neatsisakytų, finansinių įsipareigojimų neturi. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistajam buvo sudarytas individualus socialinės reabilitacijos planas, nustatyti kriminogeniniai veiksniai, numatytos priemonės jiems šalinti, kurias R. B. vykdo sėkmingai. Pastarasis Profesinio rengimo centre yra įgijęs statybininko – apdailininko specialybę, aktyviai dalyvauja sporto renginiuose, laisvalaikiu skaito spaudą, palaiko ryšius su artimaisiais, bendrauja su sugyventine bei dukra. Atlikus nuteistojo nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OAsys metodiką nustatyta, kad R. B. priklauso vidutinės rizikos grupei - 43 balai iš 168. Nuteistasis R. B. atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatytus formalius kriterijus, pastarasis atlieka bausmę lengvosios grupės sąlygomis ir lygtinis paleidimas jam gali būti taikomas nuo 2017 m. sausio 17 d.

Vertindamas pateiktus duomenis bei atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybę, jo elgesį laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, kitus nuteistąjį charakterizuojančius duomenis, taip pat į tai, kad nuteistasis R. B. yra motyvuotas pasitaisyti ir socialiai orientuotas adaptuotis visuomenėje, teismas daro išvadą, kad nuteistasis R. B. tolimesnės bausmės atlikimui gali būti perkeltas iš Kybartų pataisos namų į atvirąją koloniją, todėl Kybartų pataisos namų administracijos teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 bei 364 straipsniais,

nutaria:

Kybartų pataisos namų teikimą tenkinti.

Perkelti nuteistąjį R. B. iš Kybartų pataisos namų į atvirąją koloniją tolesnės bausmės atlikimui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Bugelevičius