Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, ir 124 ¹ straipsnio 8 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. 2016 kovo 24 d. 2.15 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „SUBARU IMPREZA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis – 2,03 promilių girtumas (įvertinus +- 0,03 prom. paklaidą), taip pat automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be to, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo.

D. P. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad dokumentuose ir protokole nepasirašė, nes buvo pasimetęs.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą sprendžia, kad D. P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 124 ¹ straipsnio 8 dalį, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, kuriuo 2016-03-24 02.15 val., nustatytas 2,03 prom. girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, Šiaulių apskrities VPK policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

D. P. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, nes vairavo transporto priemonę, esant vidutiniam girtumui (nuo 1,51 iki 2,5 promilės). Be to, D. P. padarytas pažeidimas pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį kvalifikuotas tinkamai, kadangi automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be to, padarytas pažeidimas pagal ATPK 124 ¹ straipsnio 8 dalį kvalifikuotas tinkamai, kadangi nebuvo pateiktas galiojantis vairuotojo pažymėjimas.

D. P. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2015-06-14 baustas pagal ATPK 124 ¹ str. 8 d.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje, bei protingumo ir teisingumo kriterijais manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti jam už pažeidimus paskyrus administracines nuobaudas – šiek tiek didesnes nei minimalios baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles, taikant nuobaudų apėmimo principą.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 324-326 straipsniais, teismas

nutarė:

D. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

D. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą.

D. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 ¹ straipsnio 8 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 6 Eur (šešių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir D. P. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.