Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-27 · Byla Nr. A2.9.-728-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-27
Bylos Nr.
A2.9.-728-439/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
L. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-728-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00620-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 11 d. L. B. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), netinkamai naudojo motinos valdžią savo mažamečio sūnaus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu t.y. namuose buvo neblaivi (jai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 1.82 prom.). Tokiais savo veiksmais L. B. panaudojo motinos valdžią priešingai sūnaus interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Šalies argumentai

L. B. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2015 m. balandžio 11 d. pas ją buvo atvykęs brolis su drauge, su kuriais vartojo alkoholinius gėrimus. Tuo metu namuose buvo jos mažasis sūnus. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi (b.l. 2).

Motyvuojamoji dalis

L. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (b.l. 1), policijos pareigūno A. Č. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, L. B. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta L. B., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Elena Bartulienė