Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vedėjos prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 21 d. nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. M1-289-1181/2026, pripažinta, kad T. G. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalyje, būdamas nepakaltinamas ir T. G. nuspręsta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vedėjos prašymas dėl kardomosios priemonės panaikinimo. Prašyme nurodyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus 2024 m. lapkričio 19 d. nutarimu T. G. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, o 2025 m. liepos 14 d. nutarimu taip pat paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir specialiosios teisės sustabdymas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 21 d. nutartyje nėra pasisakyta apie kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo – panaikinimą. Vadovaujantis 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir, kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) 5 straipsnio 1 dalies d punktu, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. balandžio 18 d. nutarimo Nr. 435 45 punktu, prašoma išspręsti klausimą dėl šios kardomosios priemonės panaikinimo.

3. Vilniaus miesto apylinkės teisme taip pat gautas advokatės Lolitos Narmontienės prašymas, kuriuo ji prašo vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. G. vardu, grąžinti jam.

Teikimas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus, be kita ko, panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama; ir kitokių netikslumų (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

5. BPK 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi.

6. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 21 d. nutartyje kardomosios priemonės klausimas nebuvo išspręstas, vadovaujantis BPK 139 straipsnio 1 dalimi, T. G. kuriam pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus 2025 m. liepos 14 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas – naikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vedėjos prašymą tenkinti.

T. G., kuriam pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą – panaikinti.

Advokatės Lolitos Narmontienės prašymą tenkinti ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti T. G.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.