Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo operatorius“ ieškinio atsakovei A. S. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Alytaus miesto savivaldybė, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė akcinė bendrovė (toliau –AB) „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės A. S. 420,88 Eur skolą už suvartotą elektros energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Asmens, kuris gyvena keliose vietose, pagrindine gyvenamąja vieta pripažintina vieta, su kuria jis labiausiai susijęs (CK 2.16 str. 2 d.). Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti CK 2.17 straipsnyje, tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešųjų registrų (Gyventojų registro) duomenis, kurią vietą jis deklaravo kaip savo gyvenamąją. Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 4 straipsnis numato, jog kiekvienas fizinis asmuo privalo deklaruoti savo gyvenamąją vietą. Atsižvelgiant į tai, nors nustatant asmens gyvenamąją vietą turi būti remiamasi visais galimais įrodymais, tačiau asmens viešajame registre deklaruota gyvenamoji vieta yra vienas iš pagrindinių ir svarbiausių jo gyvenamosios vietos nustatymo kriterijų (CK 2.17 str.).

Ieškovė ieškinyje nurodė atsakovės gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Tuo tarpu Gyventojų registro duomenimis, atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta Kauno m. sav., todėl ieškinys yra neteismingas Alytaus apylinkės teismui (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieškinį atsisakytina priimti, išaiškinant ieškovei, jog ji turi teisę pareikšti ieškinį Kauno apylinkės teismui (CPK 29 str., 137 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsniu, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį ir šiai nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti jį su priedais ieškovei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.