Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V. ir nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

J. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) profesinio išsilavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vykdančio individualią veiklą, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2012 m. gruodžio 2 d., apie 3.17 val., Pakruojo rajone, kelio Smilgiai – Pakruojis 18-ame kilometre, vairavo jam priklausantį automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) prietaiso Nr. 19060, metrologinės patikros liudijimo Nr. 1189873, paklaida ± 5 %, jam nustatytas 1,56 promilės girtumas( paklaida neišskaičiuota), be to, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neįvertino meteorologinių ir kelio sąlygų, nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį. Šiais savo veiksmais J. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje.

J. V. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad vairavo automobilį neblaivus jo nesuvaldė ir nuvažiavo į pakelės griovį. Nurodė, jog 2009-03-27 skirtą 2000 Lt baudą yra sumokėjęs ir 2011-07-29 skirtą 20 parų administracinį areštą yra atlikęs. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Pareigūnas, surašęs J. V. administracinio teisės pažeidimo protokolą, jo padarytą veiką kvalifikavo pagal LR ATPK 130² straipsnį ir 124¹ straipsnio 7 dalį, nurodydamas, kad J. V. 2009-03-27 baustas pagal 126 str. 4 d., bauda nesumokėta. Administracinio teisės pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį nutrauktina, nes 2009 m. kovo 27 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimu, administracinėje byloje Nr.A2.6-1405-271/09 už LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje padarytą pažeidimą paskirtą 2000 Lt baudą, J. V. baigė mokėti 2009 m. rugsėjo 4 d., todėl J. V. veiksmai perkvalifikuojami iš Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį į Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Be J. V. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.75P-2173203-12 (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (3, 4 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (5 b. l.), patikros sertifikatu (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (8 b. l.), pažymomis apie transporto priemonę ir vairuotoją (9, 10, 11, 12 b. l.), asmens duomenų pažyma (13 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (14-20 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (21 b. l.), nutarimais (22-23, 24 b. l.).

J. V. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d., nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 1 d. (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

J. V. kaltu dėl abiejų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka baustas ir turi galiojančių nuobaudų už analogiškus teisės pažeidimus, pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą, kas yra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), nuo 2008 m. už vairavimą neblaiviam baudžiamas jau ketvirtą kartą, todėl, atsižvelgus į visas išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padarytų pažeidimų pobūdį ir jų pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d, skirtina 1200 Lt bauda su teisės vairuoti atėmimu vieneriems metams ir trejiems mėnesiams, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., jam skirtina 30 (trisdešimties) litų bauda. J. V. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 1 d.) ribose, t.y. skirtina 1200 Lt bauda su teisės vairuoti atėmimu vieneriems metams ir trejiems mėnesiams, (ATPK 24, 27, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėja

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį nutraukti.

j. v. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d, 124¹ str. 7 d., ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. – skirtina 1200 Lt bauda su teisės vairuoti atėmimu 1( vieneriems) metams ir 3 ( trejiems) mėnesiams;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – 30 (trisdešimties) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, J. V. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – skirtina 1200 Lt bauda su teisės vairuoti atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 (trejiems) mėnesiams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.