Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Šiaulių apskr. VPK Pakruojo r. PK, atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal nubaustojo J. R. skundą dėl Šiaulių apskr. VPK Pakruojo r. PK nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

2010-08-25 Šiaulių apskr. VPK Pakruojo r. PK pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr.75N-410403-10 J. R. nubaustas pagal LR ATPK 148 str. 2 d. Jam paskirta administracinė nuobauda – 1900 Lt piniginė bauda. Nubaustas už tai, kad 2010-08-05 aukščiausios kategorijos kelio A-12 Šiauliai–Tauragė–Kaliningradas–Ryga 48 km vairavo automobilį VOLVO FL6, valst. Nr. EHP615, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar jų valdytojų kelio mokesčio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi, padėjo išsiaiškinti pažeidimą ir jo dalyvius. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai metų laikotarpiu padarė tos pačios rūšies pažeidimą.

Nubaustasis J. R. prašo jam paskirtąją piniginę baudą sumažinti, nes paskirtoji piniginė bauda jam yra aiškiai per didelė. Šeimoje dirbantis jis vienas gauna apie 800-900 Lt per mėnesį. Žmona bedarbė, prižiūri savo neįgalią motiną bei globoja negalią turintį brolį. Sūnus studijuoja Vilniaus kolegijoje ir jam reikalinga nuolatinė finansinė pagalba. Jeigu teismas sumažintų jam paskirtąją nuobaudą, ją sumokėtų per 10 dienų.

Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Šiaulių apskr. VPK Pakruojo r. PK, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, teismo pranešimu. Gautas atsiliepimas, kuriame prašoma nubaustojo J. R. skundo netenkinti.

Nubaustojo J. R. skundas tenkintinas, skundžiamas Šiaulių apskr. VPK PK Pakruojo r. PK nutarimas administracinėje byloje Nr.75N-410403-10 sušvelnintinas. Iš bylos medžiagos matosi, kad suinteresuotos institucijos Šiaulių apskr. VPK Pakruojo r. PK pareigūnai nubaustojo J. R. pažeidimo padarymo faktą nustatė tinkamai, nubaustojo veiksmus kvalifikavo tinkamai ir nuobaudą skyrė nepažeisdami jos skyrimo tvarkos ir terminų. Nuobauda pagal padaryto pažeidimo sunkumą paskirta tinkamai. Tačiau teismas atsižvelgia į nubaustojo atsakomybę lengvinančias bei kitas aplinkybes. Nubaustasis padaryto pažeidimo neginčija, nuoširdžiai gailisi padaręs šį administracinį pažeidimą, jeigu teismas sumažintų paskirtąją baudą ją per artimiausias 10 d. sumokėtų. Iš pateiktos darbovietės charakteristikos matyti, kad J. R. yra atsakingas vairuotojas, kolektyve draugiškas, todėl mėgstamas. Vieną kartą, nuo 1997 metų baustas už tai, kad važiavo dviračiu, kuris buvo atšvaitų. Šis KET pažeidimas ir sąlygoja pakartotinumą. Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, šeimoje dirba tik jis vienas, žmona jau treji metai – bedarbė, yra trečios grupės invalidė. Su jais kartu gyvena neįgali nubaustojo žmonos motina, kurią jie prižiūri ir išlaiko. Be to, dar globoja žmonos brolį J. Staišiūną, turintį visišką negalią. Turi du sūnus, iš kurių vienas, jauniausias, studijuoja Vilniaus kolegijoje ir jam teikia visokeriopą pagalbą. Sumokėjus jam paskirtą 1900 Lt piniginę baudą šeima apie du, o gal ir daugiau mėnesių neturėtų pajamų, tai skaudžiai atsilieptų jo šeimos nariams. Šis pažeidimas padarytas dėl nežinojimo, o ne iš piktybiškumo. Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgdamas į nubaustojo asmenybę ir gyvenimo sąlygas, mano, kad J. R. atžvilgiu gali būti taikomas LR (duomenys neskelbtini) str. Padarydamas pažeidimą jis niekam žalos nepadarė, tik pažeidė bendras taisykles. Teismo nuomone, nuobaudos tikslai bus pasiekti ir sušvelninus Šiaulių apskr. VPK Pakruojo r. PK nutarimą administracinėje byloje Nr. 75N-410403-10. Nutarimas, priimtas J. R. atžvilgiu, pakeistinas, paskirtoji piniginė bauda sumažintina ir paliktina 900 Lt.

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d. 5 p.

Rezoliucinė dalis

nutar ė:

Nubaustojo J. R. skundą tenkinti. Sušvelninti 2010-08-25 Šiaulių apskr. VPK Pakruojo r. PK nutarimą administracinėje byloje Nr.75N-410403-10, kuriuo J. R. paskirta administracinė nuobauda, paskirtąją piniginę 1900 (vieno tūkstančio devynių šimtų) Lt baudą sumažinant iki 900 (devynių šimtų) Lt.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.