Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus (VTAS) atstovei Giedrai Gedvilienei, suinteresuotam asmeniui R. M., neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiams vaikams ir jų gyvenamosios vietos nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2018-02-02 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neterminuotai apribota Ž. J. tėvo valdžia jo nepilnamečių vaikų L. J. ir J. J. atžvilgiu. Inicijuota byla dėl globėjo paskyrimo be tėvų likusiems nepilnamečiams vaikams.

Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo. Nurodo, kad vaikai po 2015 metais mirusios R. M. mirties gyventi su močiute R. M., kuri atitinka globėjams keliamus reikalavimus. Buities ir gyvenimo sąlygos kuklios, tačiau tinkamos vaikams gyventi, šeima gyvena R. M. priklausančiame gyvenamajame name. Vaikams yra skirtas atskiras kambarys. R. M. pastovaus darbo neturi, kartais dirba pas ūkininkus, šeimą lanko seniūnijos socialiniai darbuotojai, R. M. sutinka būti vaikų globėja, globėja būti gali. Posėdžio metus skyriaus atstovė išvadą palaikė, paaiškino, kad R. M. padeda socialiniai darbuotojai, močiutė pati stengiasi, domisi vaikų ugdymu. Ji globėja būti gali.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pateikti duomenys rodo, kad L. J. ir J. J. yra nepilnamečiai, jų motina R. M. mirė 2015 metais, o tėvui Ž. J. teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia vaikų atžvilgiu. Biržų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-01-21 Įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vaikams buvo nustatyta laikinoji globa ir vaikų globėja (rūpintoja) paskirta R. M.. Institucijos atstovės paaiškinimu nustatyta, kad kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti be tėvų likusius nepilnamečius, nenustatyta.

Pagal medicininius duomenis vaikai gali gyventi su globėja. Vaikai nekilnojamojo turto neturi, jiems mokama maitintojo netekimo pensija, todėl globėja skirtina ir jų gaunamų lėšų tvarkytoja. Įstatymas nustato, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, vaikas turi būti rengiamas savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje, o vienas iš vaiko globos (rūpybos) nustatymo principų – jo interesų pirmumas (LR CK 3.248 str. 1 d., 2 d., 3.249 str.). Vaikai neprieštarauja, gal gyventų šiuose namuose. Susidariusi situacija rodo, kad išties nepilnamečių vaikų interesai ir lūkesčiai geriausiai būtų užtikrinti gyvenant globėjos šeimoje.

Duomenų, dėl kurių R. M. nebūtų galima paskirti nuolatine globėja (rūpintoja), teismas neturi, todėl ji skirtina L. J. ir J. J. nuolatine globėja (rūpintoja) (LR CK 3.264 str. 3 d.), o vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su globėja, (LR CK 3.265 str. 3 p.).

R. M. išaiškintina, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 494 str., 502-504 str., teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nuolatinę globą nepilnamečiams vaikams L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. J., a.k(duomenys neskelbtini), skirti R. M., a.k(duomenys neskelbtini), vaikų L. J. ir J. J. globėja (rūpintoja) ir vaikams skirtų lėšų tvarkytoja, vaikų gyvenamąją vietą nustatant su globėja.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.