Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2000,00 Eur skolą, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 424 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Bylos rašytinais duomenimis nustatyta, kad 2016-07-04 ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė prekių (metalo gaminių) už 5000,00 Eur. Prekių pardavimas ir perdavimas atsakovui įformintas PVM sąskaita - faktūra TTS Nr. 000164, kuri kartu su preke pasirašytinai perduota atsakovui. Atsakovui priėmus pateiktas PVM sąskaitas faktūras atsirado pareiga per 2 darbo dienas įvykdyti piniginę prievolę. Atsakovas 2015-06-09 mokėjimo dokumentu Nr. 06081757 ir 2015-06-18 mokėjimo dokumentu Nr. 01681408 pagal 2015/05/29-01S išankstinę sąskaitą, dviem mokėjimais sumokėjo 3000,00 Eur sumą, likęs 2000,00 Eur įsiskolinimas neapmokėtas iki šiol.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.256 str. 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Kadangi atsakovas sutartinės pareigos atsiskaityti už prekes nevykdė tinkamai ir laiku, todėl vadovaujantis CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., ieškovo reikalavimas priteisti jo naudai iš atsakovo 2000,00 Eur skolą, yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, privalo taip pat mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d.).Ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų yra atleistas (CPK 83 str. ld. 8 p.), todėl iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 45,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 2 p., 82 str., 88 str., 96 str. l d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2000,00 Eur (dviejų tūkstančių eurų, 00 et) skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2000,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-08-20 iki teismo sprendimo įvykdymo ieškovui BUAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Priteisti valstybei iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 45,00 Eur (keturiasdešimt penkis eurus, 00 et) žyminio mokesčio (žyminis mokestis valstybei mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660).

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raštu pateikti sprendimą priėmusiam teismui motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.