Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo teisėja Irena Stasiūnienė civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Ametus 1“ rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. 2023 m. balandžio 20 d. teisme gautas atsakovės UAB „Ametus 1“ pranešimas, kad atsakovė su kreditoriumi atsiskaitė, pateiktas 2023 m. balandžio 19 d. mokėjimo pavedimas, patvirtinantis, kad kreditorei pervesta 5435,06 Eur.

3. 2023 m. balandžio 21 d. gautas ieškovo prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo, kuriuo ieškovas nurodo, kad UAB „Ametus 1“ skolos sumokėjimą patvirtina 2023 m. balandžio 20 d. VSDF lėšų finansinė ataskaita. Ieškovas nurodo, kad atsisako nuo pareiškimo dėl bankroto bylos UAB ‚Ametus1“ iškėlimo ir bylą prašo nutraukti.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose įtvirtinti pagrindai, kuriems esant teismas atsisako iškelti juridiniam asmeniui bankroto bylą: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį. Toks teisinis reguliavimas yra teisiškai ir ekonomiškai pagrįstas, kadangi sudaro galimybę skolininkui gera valia įvykdyti kreditoriaus reikalavimą, kol dar nėra išspręstas klausimas dėl įmonės nemokumo ir kitų bankroto bylos iškėlimui reikšmingų aplinkybių.

5. Nagrinėjamu atveju atsakovės UAB „Ametus 1“ nemokumo (bankroto) byla neiškelta. Pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodyta, kad atsakovės skola ieškovei sudaro 5435,06 Eur. Atsakovė pateikė teismui 2023 m. balandžio 19 d. mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad ji sumokėjo 5435,06 Eur sumą ieškovei. Teismas sprendžia, kad atsakovė patenkino ieškovės finansinį reikalavimą, dėl kurio ieškovė kreipėsi į teismą ir prašė iškelti atsakovei bankroto bylą.

6. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje išaiškinta, kad civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo nagrinėjantis teismas nustatęs, jog egzistuoja bent vienas iš trijų atsisakymo iškelti įmonei bankroto bylą pagrindų, turi atsisakyti kelti atsakovui bankroto bylą, nepaisant to, kad byloje esančių įrodymų visetas patvirtina, jog egzistuoja viena ar kelios įstatyme įtvirtintos bankroto bylos iškėlimo sąlygos (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. vasario 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-340/2014, 2017 m. gruodžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-2048-241/2017, 2018 m. sausio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-373-823/2018). Apeliacinės instancijos teismas, plėtodamas teisės aiškinimo ir taikymo praktiką šiuo klausimu, minėtoje nutartyje pažymėjo, kad kreditoriaus reikalavimo įvykdymas ar jo atsisakymas iki pirmosios instancijos teismo nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo yra savarankiškas pagrindas atisakyti kelti įmonei bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

7. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkino kreditorės, kuri kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimą, yra pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovei (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Ametus1“, juridinio asmens kodas 304826126, pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą.

Nutartį išsiųsti UAB „Ametus 1“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams E. R. ir R. K..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.