Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, nedirbantis, vedęs, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. N. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio 2013 m. gegužės 19 d. apie 01 ⁰⁰ val., savo gyvenamojo buto miegamajame kambaryje, Linkuvos g. 11-1, Joniškėlio m., Pasvalio r., tyčia metė kepurę su snapeliu į kartu gyvenančią žmoną L. B., kuriai kepurės snapelis pataikė į nosį, dėl to ant nosies susidarė kraujosruva bei buvo sukeltas fizinis skausmas. Tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 04 ³⁰ val., tuo pačiu adresu, gyvenamojo buto svetainėje, uždėjęs pagalvę ant veido, dusino lovoje gulinčią savo žmoną L. B..

Šiais veiksmais N. B. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

Apklausus kaltinamuoju, N. B. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2013 m. gegužės 18 d. apie 23 ³⁰ val. grįžo namo neblaivus, nes prieš tai su draugais gėrė alų. Apie 01 val. žmona, pamačiusi, kad jis grįžo girtas, pradėjo priekaištauti bei tarp jų kilo žodinis konfliktas. Jis supykęs paėmė sportinę kepurę ir iš nedidelio atstumo tyčia sviedė ją žmonai į veidą. Šios kepurės snapeliu pataikė jai į nosį ir taip ją sužalojo. Žmona vis nesiliovė ant jo šaukti, todėl jis paėmė pagalvę ir uždengė ja žmonos veidą. Jis taip pasielgė ne tam, kad ją uždusintų, o kad ji liautusi šaukusi. Žmona jį nuo savęs nustūmė kojomis. Tuo konfliktas ir pasibaigė. Visą tai matė jų mažametis sūnus, dėl ko kaltinamasis labai gailisi. Su žmona susitaikė.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė neabejotinai įrodyta nukentėjusios parodymais, kitais, teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Nukentėjusioji L. B. teismo posėdžio metu duoti parodymus atsisakė bei nurodė, kad su vyru susitaikė, todėl prašo jo atžvilgiu bylą nutraukti.

Iš 2013 m. gegužės 19 d. protokolo – pareiškimo matyti, kad L. B. pranešė apie tai, jog 2013 m. gegužės 19 d. apie 01 ⁰⁰ val. neblaivus sutuoktinis jų namuose, miegamajame metė į ją sūnaus Benedikto vasarinę kepurę, kurios snapelis pataikė jai į nosį ir ją sužalojo. Vėliau apie 04 ³⁰ val. svetainėje, uždėjo jai pagalvę ant veido ir pradėjo dusinti (b.l. 5).

Iš 2013 m. gegužės 19 d. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad 2013 m. gegužės 19 d. apie 01 ⁰⁰ val., Linkuvos g. 11-1, Joniškėlio m., Pasvalio r., N. B. metė kepurę su snapeliu į žmoną L. B. ir sužalojo jai nosį. O apie 04 ³⁰ val. reikalavo iš jos cigarečių ir automobilio raktelių, o jų negavęs, uždėjo pagalvę žmonai ant veido ir neleido kvėpuoti (b.l. 6-7).

Iš 2013 m. gegužės 19 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Linkuvos g. 11-1, Joniškėlio m., Pasvalio r.. Miegamajame rastos trys pagalvės. Kambaryje sulaužytas televizoriaus pultelis. Įvykio vietos apžiūros metu paimta vasarinė kepurė su snapeliu (b.l. 8-13).

Iš asmens blaivumo testo Nr. 1648 matyti, kad 2013 m. gegužės 19 d. 05³² val. N. B. nustatytas 1.67 promilių girtumas (b. l. 37).

N. B. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai. K. N. B. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą žmonai L. B..

Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą (LR BK 11 str. 3 d.). Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, neteistas (b.l. 25, 26), nedirba (b.l. 35), psichoneurologinėje ir narkologinėje įskaitoje neregistruotas (b.l. 28). Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Joniškėlio miesto seniūnijos charakterizuojamas patenkinamai (b. l. 30). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, su nukentėjusiąja L. B. susitaikė, anksčiau neteistas, nuo baudžiamosios atsakomybės nukentėjusiajai ir kaltininkui susitaikius atleistas nebuvo. Yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas (LR BK 38 str. 1, 2 d.), baudžiamoji byla nutrauktina (LR BPK 254 str. 5 d.), skirtina baudžiamojo poveikio priemonė (LR BK 67 str. 2 d. 9 p., 72² str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

N. B. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui su nukentėjusia susitaikius. Baudžiamąją bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nutraukti.

Skirti N. B. baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigoti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinį įrodymą - kepurę, gražinti nukentėjusiajai L. B..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.