Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-06-27 · Byla Nr. PK-1751-271/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-27
Bylos Nr.
PK-1751-271/2014
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00112-2014-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
I. M.
Nukentėjusysis
G. R.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-1751-271/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00112-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.11., 1.2.8.2.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISVilnius, 2014 m. birželio 27 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant kaltinamajam I. M., jo atstovui advokato padėjėjui K.Petrauskui, nukentėjusiajam G. R., jo atstovui advokatui I. M., vertėjai E.Smailienei,

teisiamajame posėdyje, nagrinėdamas privataus kaltinimo bylą, kurioje nukentėjusysis G. R. kaltina

I. M., a.k(duomenys neskelbtini),nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

G. R. pateikė teismui skundą, kuriuo prašė patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. I. M. ir priteisti 200 Lt turtinei žalai atlyginti, 20 000 Lt neturtinei žalai atlyginti bei išlaidas advokato pagalbai apmokėti už tai, kad pastarasis 2013-03-22 15.16 val. tinklalapyje skelbiu.lt paskleidė įžeidžiančio pobūdžio informaciją apie G. R. jo skelbimų portale http:genrik.skelbiu.lt komentarų skiltyje komentuodamas „genrik lici golavu.i padavai skelbimas ne suda.a.idi v skunku hlama eliktronava i tam (necenzūriniai žodžiai)“, kuo viešai raštu užgauliai pažemino G. R..

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-09 nutartimi baudžiamoji byla, kurioje I. M. privataus kaltintojo G. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d., buvo perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis I. M. pareiškė, kad pripažįsta kaltinimą, sutinka atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę ir neturtinę žalą, advokato išlaidas. Privatus kaltintojas atsisako kaltinimo.

Nukentėjusysis ir kaltinamasis pateikė teismui rašytinę taikos sutartį, pagal kurią privatus kaltintojas G. R. atsisako nuo pareikšto I. M. kaltinimo. Pastarasis pripažįsta savo kaltę, įsipareigoja atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę ir neturtinę žalą, advokato išlaidas, sutinka taikos sutartimi nustatytu terminu sumokėti nukentėjusiajam 5000 Lt į jo nurodytą banko sąskaitą. Privatus kaltintojas (nukentėjusysis) ir kaltinamasis prašo nutraukti procesą privataus kaltinimo byloje.

Atsisakymas nuo kaltinimo turi būti priimtas, nes jis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kieno nors teisių ir teisėtų interesų. Atsisakymas nuo kaltinimo turi būti priimtas, bylos procesas byloje – nutrauktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 407 str., 416 str., teismas

nutarė:

Baudžiamosios bylos procesą pagal privataus kaltintojo G. R., a.k(duomenys neskelbtini) kaltinimą I. M., a.k(duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d., G. R. atsisakius kaltinimo, nutraukti.

Patvirtinti privataus kaltintojo (nukentėjusiojo) G. R. ir kaltinamojo I. M. 2014-06-27 rašytinį susitarimą, pagal kurį nukentėjusysis atsisako kaltinimo, kaltinamasis pripažįsta kaltę ir įsipareigoja atlyginti G. R. 5000 Lt bendros sumos turtinę ir neturtinę žalą ir advokato išlaidas tokiais terminais:

1500 Lt iki 2014-07-31d.; 1500 Lt iki 2014-08-31d.;1000 Lt iki 2014-09-30d.;1000 Lt iki 2014-10-31d., sumokant įmokas į G. R. sąskaitą LT 33 7300 0100 8992 5349, esančią Swedbanke.

Nutartis 20 dienų terminu gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui

per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas P.Borkovski