- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-10
- Bylos Nr.
- e2-16994-476/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02167-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“
- Atsakovas
- B. A.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ ieškinį atsakovui B. A. dėl skolos, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Tomadas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo B. A. 290,40 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė 2025 m. gegužės 12 d. transportavo ir iki 2025 m. kovo 26 d. saugojo atsakovo valdytą transporto priemonę. Atsakovas nesumokėjo ieškovei už automobilio transportavimą ir saugojimą.
Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į posėdį neatvyko, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad 2023 m. gegužės 15 d. UAB „Tomadas“ ir Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas pasirašė Transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 64-ST2-14 (toliau – Sutartis). Sutarties 2 p. numatyta, priverstinis transporto priemonės nuvežimas vykdomas Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 1 dalyje nustatytais atvejais, kai įtariama, kad transporto priemonė vairuojama neblaivaus ar apsvaigusio nuo psichiką veikiančių medžiagų asmens, taip pat vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 603 straipsniu, ir jų saugojimas (iki sprendimo konfiskuoti transporto priemonę įsiteisėjimo, faktinio transporto priemonės perdavimo realizuoti ar sunaikinti, kai toks sprendimas priimamas iki bylos išnagrinėjimo, arba, kai priimtas sprendimas grąžinti transporto priemonę atsiėmimo dienos); už šias paslaugas apmoka transporto priemonės valdytojas ir (ar) savininkas). Sutarties 4 p. numatytas transporto priemonės nuvežimo įkainis – 240,00 Eur be PVM. 2025 m. vasario 12 d. Marijampolės AVPK priverstinio transporto priemonės nuvežimo (paėmimo) akto pagrindu priverstinai nuvežta transporto priemonė „Opel“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Automobilis). Marijampolės AVPK nutarimu nuspręsta konfiskuoti Automobilį. Atsakovas 2025 m. birželio 10 d. raštu ragintas sumokėti skolą.