Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

A. L. (A. L.), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, bedarbis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 199 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L., 2019 m. vasario 5 d. apie 17.00 val. iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją per Vilniaus teritorinės muitinės Šumsko kelio postą, esantį Šumske, Vilniaus r., vyko lengvąja transporto priemone „BMW“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios ratuose, slenksčiuose ir galiniame bamperyje įrengtose slėptuvėse muitinei nedeklaravęs, tokiu būdu išvengęs muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Šumsko kelio postą, esantį Šumske, Vilniaus r., nedeklaruotas prekes: 3870 pakelių (77400 vnt.) cigarečių „Minsk Capital superslims” su Baltarusijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 150 MGL dydžio sumą, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos ir yra lygi 12 127,30 eurų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalyje.

Be to, jis, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2019 m. vasario 5 d. apie 17.00 val. pasikėsino laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo Šumsko kelio posto, esančio Šumske, Vilniaus r., iki nenustatytos vietos, iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją lengvuoju automobiliu „BMW“ (valst. Nr. 8554MI-4) kurio ratuose, slenksčiuose ir galiniame bamperyje įrengtose slėptuvėse sudėtas per minimą postą kontrabandos būdu neteisėtai įvežtas, akcizais apmokestinamas prekes – 3870 pakelių (77400 vnt.) cigarečių „Minsk Capital superslims” su Baltarusijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 150 MGL dydžio sumą, bet neviršija 250 MGL dydžio sumą ir yra lygi 12 127,30 eurų, tačiau savo nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų buvo sulaikytas dar neišvažiavęs iš minimo posto,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu A. L. kaltu padaręs šias nusikalstamas veikas prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis praeitų metų rudenį, Minske, nusipirko automobilį „BMW", su kuriuo buvo sulaikytas poste (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Už automobilį sumokėjo apie 5300 dolerių. Tvarkant automobilio pakabą pastebėjo, kad automobilyje yra įrengtos ertmės, kurias galima panaudoti kaip slėptuves kontrabandai. Sugalvojo, kad taip gali užsidirbti pinigų ir ertmėse suslėpus cigaretes įvežti į Lietuvą. Prieš dvi savaites nusipirko cigaretes. Pirko skirtingais kiekiais iš skirtingų vietų, todėl neprisimena kiek šios kainavo. Papildomai, kad galėtų pervežti dar daugiau cigarečių, šių pridėjo ir į padangas. Padangas montavosi pats. Į postą įvažiavo 2019-02-05 apie 17 val., pasienietis liepė važiuoti į Medininkų kelio postą peršviesti automobilį rentgenu. Grįžus po rentgeno į Šumsko pasienio postą pareigūnai pradėjo ardyti automobilį ir rado cigaretes. Dėl padarytų nusikaltimų labai gailisi. Materialinė padėtis sunki, augina mažametę dukrą, pažada ateityje daugiau nenusikalsti (b. l. 56-57, 61).

Be visiško prisipažinimo, kaltinamojo kaltė grindžiama šiais duomenimis:

- liudytojo J. D. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kad jis dirba Šumsko kelio poste. 2019 m. vasario 5 d. apie 17:00 į postą atvažiavo lengvasis automobilis „BMW", kuriam suveikė rizikos profilis pasieniečių sistemoje, buvo nurodyta „nuodugnus tikrinimas". Nusprendė automobilį iš karto vežti į Medininkų kelio postą ir peršviesti rentgeno kontrolės sistema. Pasieniečiai davė automobilį „BMW" palydai. Lydėjo pats ir dar vienas pasienietis. Medininkų kelio poste automobilį peršvietė rentgeno kontrolės sistema, tačiau aiškiai nesimatė, ar automobilyje gali būti cigarečių. Po peršvietimo grįžo atgal į Šumsko kelio postą ir pradėjo tikrinti automobilį. Nuėmus galinio dešinio rato posparnio apsaugą, rado priėjimą prie slėptuvės. Kai rado slėptuvę, pradėjo ardyti automobilį, kur įtarė, kad gali būti paslėpta cigarečių. Cigarečių rado slėptuvėje, kuri prieinama po galiniu bamperiu, abiejų pusių slenksčiuose, atsarginiame rate ir ratuose, kuriais automobilis važiavo (b. l. 35-36);

- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Kenos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto J. T. 2019-02-05 tarnybiniu pranešimu kuriame nurodyta, kad 2019 m. vasario 5 d. 8:00 - 21:00 jis vykdė tarnybą Vilniaus pasienio rinktinės Kenos pasienio užkardos Šumsko PKP. 18:00 val. iš Baltarusijos atvyko automobilis BMW, vairuojamas Baltarusijos piliečio A. L., kuriam pagal VSATIS nustatytas muitinės nuodugnus patikrinimas. Automobilis buvo pristatytas į Medininkų PKP, kur patikrinimo metu kartu su Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnais įvairiose automobilio vietose (bagažinės dangtyje, galiniame bamperyje, ratuose) buvo rasta paslėptų cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (b. l. 9);

- įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas Vilniaus teritorinės muitinės Šumsko kelio postas. Posto adresas yra Šumskas, Laukininkų k., Kalvelių sen., Vilniaus r. Įvažiuojant į postą iš Lietuvos Respublikos pusės, šio posto kairėje posto pusėje yra transporto priemonių detalaus tikrinimo angaras, šalia jo automobilių stovėjimo aikštelė, kuri yra aptverta. Stovėjimo aikštelėje yra automobilis „BMW", valst. Nr(duomenys neskelbtini). Automobilio galinis bamperis nuimtas, bamperio kairėje pusėje matosi tuščia erdvė. Prapjauti iš abiejų automobilio pusių slenksčiai, matosi tuščia erdvė. Supjaustytos visos padangos. Automobilio bagažinėje sudėtos supjaustytos padangos ir ratlankis. Automobilio salone, galinė sėdynė nukelta. Nurodyta, kad automobilis paimamas ir paliekamas saugojimui Šumsko kelio posto muitinės pareigūnams. Kitoje Šumsko kelio posto pusėje, prie administracinio pastato, yra mėlynos spalvos konteineris, t. y. sulaikytų prekių saugojimo patalpa. Minėtame konteineryje yra baltos spalvos polietileno maišai (9 vnt.), kuriuose yra cigaretės „Minsk Capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Ant kiekvieno pakelio nevalstybine kalba (rusų kalba) yra įspėjamasis užrašas dėl žalos sveikatai. Iš viso yra 3870 cigarečių „Minsk Capital" pakelių (b. l. 10-12, 13-20);

- sulaikytų prekių perdavimo gabenimui akte nurodyta, kad cigaretės „Minsk Capital" ir automobilio BMW užvedimo raktas perduoti saugoti Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių apskaitos skyriui (b. l. 27);

- 2019-02-06 transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo akte nurodyta, kad užfiksuoti apžiūrėtos transporto priemonės - automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys, komplektacija ir techninė būklė (b. l. 21-22).

- Vilniaus teritorinės muitinės 2019-02-07 specialisto išvada Nr. 5 kurioje nurodyta, kad 3870 pakelių cigarečių „Minsk Capital" muitinė vertė, apskaičiuota į muitinę vertę įskaitant privalomus mokesčius, yra 12 127,30 EUR (b. l. 31-32).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nedeklaruotas prekes, o būtent cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 150 MGL dydžio sumą, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos ir yra lygi 12 127,30 eurų, tuo padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalyje. Be to, kaltinamasis pasikėsino laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje kontrabandos būdu neteisėtai įvežtas, akcizais apmokestinamas prekes, savo nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios tuo padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalis, 199² straipsnio 1 dalis.

Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę atsižvelgta į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, pobūdį ir padarymo aplinkybes, į kaltinamojo asmenybę (vedęs, auginą mažametį vaiką, bedarbis), kaltės formą – tyčią, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, bei tai, kad kaltinamasis sutinka, jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, jam skirtina prokurorės pareiškime teismui siūlomos rūšies ir dydžio bausmė, kuri BK 64¹ straipsnio pagrindu mažintina vienu trečdaliu.

BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punkte ir 72 straipsnyje numatyta dar viena baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, t. y. priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (BK 72 str. 1 d.). Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 str. 2-3 d.). Automobilis „BMW“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso kaltinamajam A. L., todėl ji, kaip BK uždraustos veikos priemonė, privalo būti konfiskuota.

Daiktiniai įrodymai – 3870 pakelių (77 400 vnt.) cigarečių „Minsk Capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o automobilio „BMW“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) techninis pasas Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduotinas institucijai, kuri vykdys automobilio konfiskavimą (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3,4 punktai).

Iš byloje esančio muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriaus vedėjo pranešimo matyti, kad muitinės departamentas dėl kontrabanda vežtų cigarečių patyrė nuostolių, o būtent dėl sulaikytų cigarečių saugojimo, sunaikinimo, sulaikyto automobilio transportavimo į saugojimo vietą ir saugojimo, viso 104,34 eurus išlaidų. Šios išlaidos pagrįstos ir įrodytos rašytiniais įrodymais (b. l. 89), todėl pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš kaltinamojo A. L. valstybei (BPK 104 str. 2 d., 106 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

A. L. (A. L.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje ir skirti:

- pagal BK 22 str. 1 d. 199² str. 1 d. - 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir subendrintą bausmę paskirti 150 MGL (7500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. L. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę - 100 (vieno šimto) MGL (5000 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2019 m. vasario 5 d. iki 2019 m. vasario 7 d. (2 paras) vieną sulaikyme išbūtą dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir A. L. paskirti 96 MGL (4800 eurų) baudą.

Kardomąją priemonę – 2000 eurų užstatą, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti ir perduoti baudos išieškojimui. Bauda, o būtent 58 MGL (2800 eurų) turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per dvidešimt keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuoti A. L., nuosavybės teise priklausantį automobilį „BMW“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos 104,34 eurus išlaidų, kurias sudaro sulaikytų cigarečių saugojimas, sunaikinimas, sulaikyto automobilio transportavimo į saugojimo vietą ir saugojimas, pripažinti proceso išlaidomis ir priteisti iš kaltinamojo A. L. valstybei, nurodant kad ši suma teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, turi būti sumokėta į muitinės departamento prie LR finansų ministerijos sąskaitą (AB banke ,,Luminor”, sąskaitos Nr. LT374010042400070037, įstaigos kodas 188656838, banko kodas 40100).

Daiktinius įrodymus – 3870 pakelius (77 400 vnt.) cigarečių „Minsk Capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti, o automobilio „BMW“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) techninį pasą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai, kuri vykdys automobilio konfiskavimą.

Išaiškinti kaltinamajam A. L., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.