- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-890-233/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stulgienė
- Pažeidėjas
- B. D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą B. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio ir nesimokančio atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. D. 2014 m. gruodžio 19 d., 23.10 val., Rokiškio r., Kavoliškio k., Melioratorių gatvėje, ties namu Nr. 3 vairavo A. R. priklausantį automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.
Šalies argumentai
B. D. teismo posėdyje paaiškino, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, kadangi draugas buvo išgėręs , o automobilis priklauso draugo motinai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be B. D. visiško prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) ir kitais surinktais įrodymais.
Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiųjų patrulių H. S. ir R. N. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2014 m. gruodžio 19 d. apie 23.10 val. Rokiškio r., Kavoliškio k., Melioratorių gatvėje, ties namu Nr. 3 sustabdė automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo B. D.. Asmuo neturėjo teisės vairuoti. Jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 83P-23401008-14. Automobilis grąžintas savininkei A. R..
Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 9), surašytu 2014 m. gruodžio 19 d., 23.44 val. B. D. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.
Iš asmens duomenų išrašo (b. l. 8) matyti, kad B. D. vairuotojo pažymėjimo neturi.
B. D. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti B. D. paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą (ATPK 30 ² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 283-284str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas
nutaria:
B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymą skirti 1000 Lt (289 eurų) dydžio baudą (įmokos kodas – 6030).
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.