Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliai, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 4 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2020 m. kovo 21 d. 21.17 val. Šiauliuose (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „Ford Focus“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,36 promilės girtumas (neblaivumas), taip pat asmuo neturėjo teisės vairuoti ir niekada jos nebuvo įgijęs.

Administracinio nusižengimo protokole A. K. pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailėjosi dėl padaryto administracinio nusižengimo. Teismui pateikė rašytinį prašymą nekonfiskuoti transporto priemonės, nes automobiliu pas sergančią mamą važinėja jo žmona. Prašo skiriamos baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laikotarpį.

Byloje ištirti rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta, kad A. Kazakevičiui nustatytas 1,36 promilių girtumas (b. l. 2-3), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 5), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 6), sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių valdymo (b. l. 7), VĮ „Regitra“ informacija (b. l. 9), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 13), patvirtina, kad A. K. padarė jam inkriminuotą teisės pažeidimą ir jo veiksmai atitinka inkriminuoto nusižengimo požymius.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo kiekį ir reikšmingumą. A. K. kaltinamas vieno nusižengimo padarymu, administracine tvarka nebaustas (b. l. 13). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs administracinį nusižengimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. K. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis yra mažesnis už sankcijoje numatytą baudos vidurkį.

ANK 424 straipsnio 5 dalis reglamentuoja, kad „už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas“.

Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonė yra A. K. asmeninė nuosavybė, tačiau už tokio pobūdžio nusižengimus, t. y. neturint tam teisės ir būnant neblaiviam, baudžiamas pirmą kartą, todėl jam neskirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda automobilio „Ford Focus“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ANK 22 str.).

Tenkintinas prašymas dėl skiriamos baudos mokėjimo išdėstymo per ilgesnį laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,-

nutaria:

A. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį ir skirti administracinę nuobaudą – 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) eurų dydžio baudą be automobilio „Ford Focus“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti per 10 (dešimt) mėnesių, kiekvieną mėnesį mokant po 110 eurų.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.