Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Alytaus butų ūkis“ pareiškimą su suinteresuotu asmeniu Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ „Turto bankas“, dėl termino atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas UAB „Alytaus butų ūkis“ pateikė teismui pareiškimą atnaujinti praleistą trijų mėnesių terminą pareikšti kreditorinius reikalavimus Lietuvos Respublikai, paveldėjusiai G. U., mirusio (duomenys neskelbtini), turtą. Atstovė paaiškino, kad pareiškėjas, vadovaudamasis 2014 m. liepos 4 d. pastato administravimo ir nuolatinės techninės priežiūros paslaugų sutartimi, sudaryta daugiabučio namo savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) ir pareiškėjo, vykdo gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) bendrojo naudojimo objektų techninę priežiūrą ir administravimą. Šio namo buto (duomenys neskelbtini) savininkas G. U. mirė (duomenys neskelbtini), jo butą paveldėjo Lietuvos Respublika. Apie tai, kad G. U. mirė ir jo turtą paveldėjo valstybė, pareiškėjui tapo žinoma 2017 m. liepos mėnesį rengiant dokumentus teismui dėl skolos priteisimo, kai rengiant dokumentus Alytaus miesto 2-asis notarų biuras 2017 m. rugpjūčio 22 d. raštu Nr., 34 informavo, kad po G. U. mirties į notarų biurą dėl palikimo priėmimo kreipėsi VĮ Turto bankas. UAB „Alytaus butų ūkis“ per įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą nuo palikimo atsiradimo dienos nepareiškė kreditorinių reikalavimų priėmusiems palikimą įpėdiniams, nes neturėjo duomenų apie G. U. mirtį ir palikimą priėmusį asmenį. Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad UAB „Alytaus butų ūkis“ administruoja 146 daugiabučius gyvenamuosius namus, kuriuose gyvenamosios patalpos priklauso 5985 savininkams, todėl neturi galimybės nuolat tikrinti, ar kuris nors iš savininkų nemirė. Apie buvusio savininko mirtį pareiškėjui dažniausiai praneša įpėdiniai, informuoja buto kaimynai, kartais tokia aplinkybė paaiškėja pateikus dokumentus dėl skolos išieškojimo teismui. Atstovė sprendžia, kad šiuo atveju terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Paveldėjimo teisinių santykių materialusis teisinis reguliavimas nustato specialią tvarką kreditoriaus reikalavimui pareikšti, kad palikėjo įsipareigojimas (skola) pereitų įpėdiniams. CK 5.63 str. 1 d. ir 2 d. dalyse nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į tai, ar jau suėjo jų patenkinimo terminai. Trijų mėnesių terminą kreditoriaus reikalavimas pareikšti teismas gali pratęsti, jeigu jis praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai (CK 5.63 str. 4 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad šiuo atveju naikinamasis terminas pareikšti kreditorinius reikalavimus nėra suėjęs, G. U. mirė (duomenys neskelbtini), tai patvirtina rašytiniai civilinės bylos duomenys (b.l. 12, 14). Pareiškėjas UAB „Alytaus butų ūkis“ yra mirusiojo kreditorius, kuriam įsiskolinimas už bendro naudojimo patalpų administravimą ir techninę priežiūrą sudaro 1550,43 Eur (b.l. 11). Jo palikimą priėmė Lietuvos Respublika, butą patikėjimo teise valdo VĮ „Turto bankas“ (b. l. 8). Iš byloje esančių dokumentų ir atstovės paaiškinimo nustatyta, kad pareiškėjas apie skolininko mirtį sužinojo gavęs 2017 m. rugpjūčio 22 d. Alytaus miesto 2-ojo notarų biuro pranešimą.

Tai, kad pareiškėjo pagrindinė veikla yra daugiabučių namų administravimas, aptarnaujamų butų savininkų skaičius, kurį pareiškėjas nurodė (apie 6000), yra didelis, rodo, jog pareiškėjas dėl svarbios priežasties laiku nepareiškė kreditorinių reikalavimų, nes apie palikėjo mirtį sužinojo po termino, naikinamasis terminas pareikšti tokį reikalavimą nėra suėjęs, todėl nutaria atnaujinti pareiškėjui terminą kreditorinio reikalavimo pareiškimui (duomenys neskelbtini) mirusio skolininko G. U. turtą paveldėjusiai Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai VĮ „Turto bankas“, dėl 1550,43 Eur įsiskolinimo, susidariusio už daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą laikotarpiu iki 2017 m. sausio 30 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 5.63 str., CPK 576 – 578 str., 579-582 str., teismas

nutaria:

Pareiškėjo pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti pareiškėjui UAB „Alytaus butų ūkis“ terminą kreditorinio reikalavimo pareiškimui skolininko G. U., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)., turtą paveldėjusiai Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai VĮ „Turto bankas“, dėl 1550,43 Eur įsiskolinimo, susidariusio už daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą laikotarpiu iki 2017 m. sausio 30 d.

Pratęsti UAB „Alytaus butų ūkis“ terminą pareikšti reikalavimą mirusio skolininko G. U. įpėdiniui Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai VĮ „Turto bankas“, dėl minėto įsiskolinimo trim mėnesiams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.